近几天，YB林冠英的眼泪，已经在舆论界被炒得火辣沸腾。喜欢他的人，可以将他的眼泪升华；不喜欢他的人，也可以为他冰凉的眼泪泼一盆冷水。就如最近我国副首相纳吉告别了身处14年的国防部，全体同仁也掉下英雄不舍泪，喜欢他的人会为这份温情感动，不喜欢他的人，也会说他惺惺作态，博取同情。

男人的眼泪要多少能放能收，温家宝为四川地震而哭，赢得一片喝采；马哈迪为批判马来同胞的拐杖精神而哭，也感动不少华人；林冠英为灾离而哭，也哭得很赢得别人的激赏。林冠英坐牢时，败选时，妈妈被打抢时，狗狗死时，都没有哭，这次为了灾离哭，保存的眼泪，还是很有价值的。如果一个男人什么事都每天哭哭啼啼的话，你反而要小心他不够安全感，像阿申纳的队长加纳斯，之前就是因为在场上哭而被认为懦弱没用，影响士气。

大体上来说，男人为一个国家，为人民，为一份离别而流泪，总是能赚人好感的。这是因为，大家都不把政治界的男人当人看待，他们的形象被打造成铁汉，必须有强悍的性格，坚毅的心，对情绪能掌控，具备无上权威。眼泪给人普遍的印象却是懦弱、胆小、害怕、委屈和自怜。但眼泪与政治人物一结合，却能带来奇妙的光合作用。那份如神的地位，因为一滴眼泪而下到凡间，人民会为他们珍贵的眼泪而编织着一副悲天悯人的情怀的图像，感受到他柔情的一面。原来，他也是平平凡凡，实实在在一个人，你对他顿时多了份亲切与感动。

至于是真心的真情流露有感而哭，还是打造形象做戏宣传，这又有什么要紧呢？真真假假，虚虚实实，假作真来真亦假，道是无晴还有晴，可能政治人物本身自己也搞不清楚自己的心理，那并不是人的问题，而是政治本身的问题，十分中总有七分真，三分假，或者三分假，七分真，端视看官自己如何诠释了。

不过，眼泪也是有价值的，就和经济学的供应和需求原理一样。如果一方拼命地供应眼泪，会造成其眼泪的通货膨胀，严重贬值，男人的眼泪要用得少却用得好，才能最大限度的在供应出去后，有最多的人来为你流的泪埋单。