没有敏感,敢又如何?
刊载: Oct 31, 2008 11:28 AM | 更新: Oct 31, 2008 11:29 AM
记得一个月前,当时候的马华总秘书拿督黄家泉说过,马华需要有智慧的领袖多过敢怒敢言的领袖,这句话可能是在指敢怒敢言的人没有智慧,所以引起很多敢怒敢言的党内人士反感,可能今天他会想,是否因为这句话有55个不满的代表去支持老蔡呢?
马华要怎样的领袖,我不了解,不过民意社会要的肯定是敢怒敢言,敢做敢当,有勇有谋,有情有义,最重要的是有敏感度的领头羊。
一般上,人会将本身的敏感度维持在自己所需,对自己有好处的事物会特别敏感,如果好处没有直接有利本身的话,可能只是选择性知道,至于行动……还是先要有策略,要研究,从长计议、内部解决或是内部协商。
坊间曾经流行可对敏感发酵的六句话:
损人不利己,双方都没有好处,不能为;
利人损己,对自己没有好处,可以的话不要做;
利人不损己,可以做,不过不用先做;
不损人利己,没有害人,自己又有好处,不用考虑立刻做;
损人利己,虽不利别人,对自己有好处,可能可以考虑;
利人利己,双方都有好处,不做就傻了。
政治是照顾全民的事业,以上六项都必须先用心中天平衡量,不管是任何人,任何种族、任何宗教,只要人民需要,就必须倾全力解决,若人民因不了解而要求,政治的角色就是要教育和传达政策。
领袖们不能一味教育和汇报,更重要的是了解人民所需,也让人民了解国家所需,身为政治表表者,除了要了解还要参与所有国家政策,不能以“有苦衷、不了解”为由,为本身找借口,那可是失职。
阅读评论0


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.