柏特拉保护令上诉案政府遇挫
法院指承审法官人数不足重审

政府希望援引内安法令，继续扣留《今日马来西亚》网主拉惹柏特拉（Raja Petra Kamarudin）的行动，今日在联邦法院面对挫折。

在联邦政府对拉惹柏特拉人身保护令的上诉案中，柏特拉申请联邦法院法官奥古斯丁保罗（Augustine Paul）退审遭到否决。不过，以上诉庭主席阿拉乌丁（Alauddin Mohd Sheriff）为首的联邦法院三司，今日却基于审案法官人数不足，推翻早前这项仅由两名法院法官所做出的裁决。

除了阿拉乌丁之外，联邦法院三司中的另外两名法官是马来亚大法官阿里芬（Arifin Zakaria），以及沙巴与砂拉越大法官里查马拉尊（Richard Malanjum）。

柏特拉申请法院五司聆审

里查在10页书面判词中就指出，之前两名法官所作出的裁决，不符合《司法法院法令》（Courts of Judicature Act ）中的第74（1）条文，即需要最少3名法官来听审。

“针对要求奥古斯丁退审的申请，我们推翻两名法官的决定。这也意味着，在无效裁决后所做的其他决定，也一样被推翻。”

联邦法院主簿官将定夺新的聆审日期，而拉惹柏特拉要求更高层次的法院五司或七司来听审这项上诉案。

律师：上诉案“回到原点”

以玛力英迪亚斯（Malik Imtiaz Sarwar）为首的拉惹柏特拉代表律师在法庭外指出，这意味着国阵政府所提出的上诉案又“回到原点”，因为联邦法院需要重新聆审此案。

玛力也表示，他非常欢迎联邦法院高级法官在今日所作出的判决，显示司法制度严肃看待基本人权的问题。

偏见为由要求奥古斯丁退审

目前被指流亡在澳洲布里斯班的拉惹柏特拉，是在去年11月7日获得 沙亚南高庭 以内政部长没有根据内安法令行事为由，批准其人身保护令申请，并且谕令当局立即释放他。

当联邦政府上诉至联邦法院，拉惹柏特拉即以其中一名法官奥古斯丁保罗可能存有偏见为由，要求后者退审。这名部落客表示，由于他在网站严厉抨击奥古斯丁保罗，因此他担心这会导致后者有所偏颇。

奥古斯丁保罗随后在2月17日宣布自行退审，然后就离开法院。不过，另外两名联邦法院法官聂哈欣（Nik Hashim Ab Rahman）和祖基菲（Zulkefli Ahmad Makinudin）却继续申请此案，并且驳回拉惹柏特拉的申请。

柏特拉随后在2月20日向联邦法院提出申请，要求重新审理这项裁决。