DNA法案三读通过成为新法令
安华预言将在肛交案派上用场

国会下议院今午在一片争议声中，三读通过《脱氧核糖核酸（DNA）法案》。人民公正党实权领袖安华即时回应，抨击国阵通过这项新法令，是准备要在下月开审的肛交案中“派上用场”。

下议院是在上季国会 二读通过 《DNA法案》，进入委员会阶段。朝野议员自昨日起，就针对该法案展开委员会阶段的辩论。

尽管在野党议员曾多番努力，甚至一度以48对47票的 一票之差 ，就可暂时阻延该法案通过，惟最终还是无力回天。

只待上议院通过和元首御准

内政部副部长阿布瑟曼今午在委员会阶段总结该法案后，国会就在大多数议员的同意下，三读通过法案。

经过下议院三读通过后，《DNA法案》只需再寻求上议院通过，获得国家元首的御准后，即能正式成为一项新法令。

由于一般相信这两个程序不会出现意外，因此《DNA法案》几乎已可算是一项新法令。

安华抨为“恶意的政治斗争”

也是国会反对党领袖的安华在《DNA法案》三读通过后，于国会走廊接受记者简短访问时说，该法案明显是针对他而来。

“从他们匆匆忙忙地完成所有程序，以及拒绝接受一些议员的批评看来，这项法案显然是要在我的 审讯 中派上用场。”

“国阵此举是要合法化一些非法行为。除了是恶意的政治斗争外，我看不出还有其他原因。”

无论如何，安华表示，不管《DNA法案》是否通过，民联也将奋战到底，拒绝向国阵投降。

律师担忧十年前样本被滥用

安华的代表律师西华拉沙受询时指出，《DNA法案》的27条文允许当局，使用过去的所有DNA样本，包括非法获得的样本，作为法律用途。

他担忧，安华在1998年因为首次涉及肛交案及渎职罪，被警方扣留时留下的DNA样本，将会在10年后的再被国阵利用。

“当时安华被警方扣留，警方声称要录取他的口供，但是却在安华不知情下，取得了安华的DNA样本。”

“（如今相隔了10年，）你怎么可以使用那些在多年前，未经当事人同意下索取的DNA样本？更何况你是基于其他的原因，把这些样本用在其它用途。”

法案修改

三处 “换汤不换药 ”

也是梳邦国会议员的西华拉沙同时批评，《DNA法案》虽然在二读通过后，作了小篇幅的修改，但却是“换汤不换药”。

据他指出，修改后的《DNA法案》大致上有3个改变，即：

（一）执法单位已不能索取内安法令扣留者的DNA样本，但仍可索取紧急法令和危险毒品法令扣留者的样本。不过，后两项法令与内安法令一样，都是未经审讯即可扣留。

（二）全国DNA样本资料库的主管，从原本的“高级警官”担任，换成“公务员”。不过西华拉沙指出，新条文依然模糊不清，因为“公务员”即包括“警官”在内。

（三）虽然剔除了执法单位可直接从扣留者的“私密部位”强制索取DNA样本的条文，但是“口腔”却不属于条文规定的“私密部位”。这意味着，执法人员可强硬打开扣留者的嘴巴，以索取其口腔分泌物。

高庭已订7月8日开审案件

吉隆坡高庭已订于下个月8日，聆审安华要求撤销肛交案的申请。安华是在6月17日入禀法庭，申请撤销即将开审的肛交案，并要求宣判他无罪释放。他也同时申请暂缓，订于7月1日至7月24日开审的肛交案。

如果安华申请撤销案件遭到驳回，高庭将在7月8日同一天开始聆审，这宗一直在技术问题上纠缠不清的 肛交案 。

61岁的安华被提控，在2008年6月26日，下午3点01分至4点30分，于帝沙白沙罗公寓的11-5-1单位，鸡奸23岁的前助理赛夫。安华声称本身 所涉及的第二宗肛交案，如同10年前的第一宗肛交案，皆是捏造出来的政治阴谋，但是有关当局已经矢口否认这点。

由于此案争议重重，安华已经做好 最坏打算 ，高庭可能在开审不久即迅速将他定罪，导致他再次面对牢狱之灾。

不过，他誓言将做出反击，同时也不排除，其支持者可能会再次走上街头示威。