前锋报今日是通过在第12页言论版，以显著位置刊登一名来自加影的读者拉昔伊斯迈（Rashid Ismail）的文章〈 内幕者有什么议程？ 〉（Apa agenda Malaysian Insider?），来做出反击。

拉昔也炮轰，《内幕者》刻意转载前锋报的文章，让反对党支持者留言抨击。他反问，这项举动是否已经违反版权法令，而该报是否准备采取行动来对付这家网站。

“针对主流报章特别是《前锋报》，你们有什么行动？内幕者的举动是否违反版权法令？你们的文章能够随便转载？”

转载《前锋报》文章来抨击

在308大选后开始上线的《内幕者》，原本是被视为倾向前任首相阿都拉阵营，以报导政府内幕消息而著称。不过，随着现任首相纳吉在今年4月接棒上台，其风格已经出现转向，大力抨击国阵政府的政策。

这家网站也频频报导《前锋报》的种族主义论调，包括近期质疑民联议员侮辱回教，来质疑纳吉所提出的“一个大马”概念口惠而实不至。

字眼粗野成《内幕者》标志

拉昔表示，他时常阅读《内幕者》，但不意味着他喜欢这个网站。他发现后者时常转载主流报章的文章，包括《前锋报》。

他表示，几乎每天都有新的文章被转载上网，然后就会出现许多反对党支持者的留言，几乎全部都是抨击的言论，其中更出现他所无法接受的字眼或语调。

“这些言论不只是听来粗野，而且也不应该是由那些自认太过回教化的人所发出。这么粗野鲁和糟糕的语言竟获得《内幕者》接受，并成为其标志。”

只有兴趣炮轰政府无公信力

这名读者也失望地指出，他尝试寄出“公平和开明”的留言，但是他在隔天却发现没有刊登。尽管他再度尝试，但是《内幕者》却没有兴趣刊登“如此毫无偏倚”的留言。

他说，这也并非是他个人的经验，其友人同样面对留言却不受理的情况。因此，他总结说，《内幕者》的负责人只有兴趣炮轰政府，以及那些支持政府的主流媒体。

指公平开放的留言尽被投篮

“网站内刊登的留言也必须如此。如果是称赞或持有开放和公平态度，他们的留言就会投篮。这是非常奇怪，特别是他们自认开放，并要求人家聆听批评。”

“因此，他们将选择那些批评反对党的文章，然后开放给读者留言。不过，首要条件是必须寄出炮轰或侮辱有关作者的留言，它才会被登出。”

“我奇怪《内幕者》的公信力在哪里？如果他们声称撰写文章的作者（因为批评反对党而）没有道德，那么它的道德在哪里？”

挺前锋报记者敢用真名写作

拉昔也力挺《前锋报》，指其记者都敢通过文章，来表达立场和批评。

“至少你们都没有胆却和懦弱，敢用真名来写作，不像《内幕者》负责人躲在网站背后。”

“留言的读者也一样，只是敢用假名来吠。他们喜欢抛石头后就藏起手来。《前锋报》，继续你们的斗争。”