NONE 尽管推事阿兹米尔昨日在听取各方陈词后，已经决定接纳“七大酷刑”报案书作为呈堂证据，并传召这名神秘投报者供证；不过反贪污委员会代表律师阿都拉萨今日在验尸庭开审时再度提出反对，但却提不出令人信服的理由，导致庭内陷入激烈针锋相对的局面，进入长达两个小时半的僵局。

面对这样的局面，赵家律师哥宾星更是难以压抑心中的怒火，一度当面大声怒斥阿都拉萨“尽说废话”，根本是刻意拖延验尸庭的审讯，来避免真相曝光。

经过一番激烈的争论后，推事最终决定维持原本的判决，并决定继续传召有关神秘投报者作证，才成功终结这场僵局。

NONE 这名投报者今日终于露面，他就是现年22岁的西华尼申（T Sivanesan，左图），目前在一家私人公司担任助理经理。他今早是在家人和哥宾星的陪同下出庭，但是却迟至下午12点30分，才顺利坐上证人栏开始供证。

尽管如此，验尸庭最终是否能够采纳西华尼申的证供，仍然存有变数。这是因为反贪会律师已经在下午，向高庭申请检讨验尸庭的裁决。高庭已订在明早11点30分聆听这项申请。

阿都拉萨在休庭后告诉媒体，如果高庭同意其申请，那么西华尼申的证词就可能遭到撤除；否则他将在明日继续盘问这名证人。

哥宾星也向《当今大马》证实，随着这项最新变化，验尸庭将展延明日的审讯。

节外生枝再次反对传证人

虽然这名证人已经受传召出庭，但是当验尸庭在早上9点50分开审时却节外生枝，反贪污委员会代表律师阿都拉萨慕沙再次反对把“酷刑报案书”当作呈堂证据，同时也反对传召西华尼申供证。

他坚称，上述报案书与赵明福的命案无关联。

推事阿兹米尔昨日指出，基于这宗去年9月发生的案件和赵明福命案发生在同一个地点，可能涉及相同的官员和施压手段，因此裁决这份报案书与赵明福死因有关联。

阿都拉萨表示，他昨晚检查过反贪会关于上述投报人的资料后发现，警方曾对投报人展开调查，但是总检察署至今仍未作出决定。

反贪会担心影响司法公正

因此，他担心验尸庭的介入，将会对反贪会和警方的调查造成影响司法公正。

“尽管推事已经拟定准绳，不过对于这两个调查还是会有一些影响，毕竟总检察署还没定夺，但是我们这里却已经决定了。”

他也对投报人的报案书感到质疑，因此警方仍未对此进行调查。

他也声称，验尸庭昨日一度曾裁决，投报人的报案书与本案无关。他也投诉没有获得足够的机会呈辞，法庭便已经决定传召投报人。

哥宾星反对推翻昨日裁决

NONE 但是，哥宾星和雪州政府代表律师玛立却强烈反对推翻昨日的裁决。

哥宾星强调，推事昨日已经清楚裁决，有关报案书与赵明福命案有关联，并且已经拟定盘问范围。

他批评反贪会不停尝试逃避，避免真相在法庭上被揭发。

他也驳斥这将构成影响司法公正的说法，并指阿都拉萨根本无法具体证明这点。他同时强调，投报人已经向警方报案，并且曾入院4天。

推事最终在早上10点53分决定暂时休庭半小时，先行观看昨日的审讯录影，以便鉴定本身是否曾作出相关裁决。他在重新开庭后纠正，他当时只是读出反贪会律师的立场。

验尸庭裁决一度摇摆不定

不过，推事的裁决也一度出现摇摆不定的情况，甚至必须开腔向总检察署代表律师陈福泉“求助”。推事是在重新开庭后主动表示，他将交由高庭来检讨其判决，并开始征询各方律师的意见，以决定是否要展延审讯。

然而，在哥宾星和玛立的纠正之下，推事最终维持原来接受报案书的判决。阿都拉萨随即要求验尸庭展延审讯，以让他们有时间向高庭申请检讨。

这项要求立即受到哥宾星和玛立的大力反对，因为西华尼申的证人身份已经曝光，恐怕会面对政府机构的对付，而影响其安全和未来出庭供证的意愿。

由于阿都拉萨一再重复投报者将会影响司法程序，却又不愿具体说明原因，更令到哥宾星和玛立随之大动肝火，纷纷对阿都拉萨破口大骂，指他这两天刻意拖延审讯。

哥宾星怒喝，“我们在法庭内陈词应该维持一定的真诚态度，不能只是尽说废话。我奇怪法庭为什么还要理睬这些无理的讲话！”

推事最终裁决不会展延审讯，并继续传召西华尼申供证。如果反贪会律师要向高庭申请检讨验尸庭的裁决，他们可以另外提出申请。

预料下周将传召普缇出庭

另一方面，玛立也向验尸庭表明，他们将会传召泰国著名法医普缇（Porntip Rojanasunan）供证，来证明赵明福在坠楼前已经受伤的论点。

玛立强调，巴生医院法医 凯鲁 之前就不排除，赵明福头骨和屁股的伤势是在坠楼前受伤的。他透露，他与陈福泉协调之后，他们预料将在下周一（9月14日）至周四（17日）期间让普缇出庭。

对此，陈福泉强调，雪州政府律师必须先呈交普缇的报告书，验尸庭才会允许后者供证。推事也表示，他将翻阅凯鲁的供词进行研究。