大马通讯及多媒体委员会早前三番四次登门调查《当今大马》，引起人民公正党班底谷国会议员努鲁依沙在下议院提出质问；然而，新闻、通讯与文化部长莱士雅丁 辩称，虽然政府承诺不审查网络资讯，但是在1998年通讯及多媒体法令下，却绝对有权封锁（menyekat）网站与部落格的资讯。

“在1998年通讯及多媒体法令下，我们可以发出指示封锁网站及部落格，以杜绝违法的行为。”

网络公司有义务协助执法者

rais yatim 莱士也强调，在通讯及多媒体法令第263（2）条文下，持牌的网络公司有义务在合理的情况下，协助通讯及多媒体委员会或其他执法单位，以杜绝违反我国法律的行为。

不过，莱士在国会书面回答中，并没解释到底什么情况才算“合理”。

努鲁依沙是询问新闻通讯部，政府调查《当今大马》的行动，是否已经违反了多媒体超级走廊草案中，不审查网络资讯的第7条文。

不审查承诺并非“免疫”保证

莱士雅丁表示，尽管政府向所有多媒体超级走廊的持牌公司承诺，不审查网络资讯，惟这项承诺并非是违法者的“免疫”保证。

“那些通过网络进行违法勾当的人，不会因为这项承诺获得‘免疫’。多媒体超级走廊的公司也必须确保他们在网络上的活动，必须遵守国家法律。”

莱士雅丁重申，新闻通讯部调查《当今大马》，并非审查网络，反之只是根据通讯及多媒体法令，调查一宗可能违法的案件。

重申《当今》两短片遭投诉

他说，《当今大马》是因为8月28日的〈庙宇抗议：居民携带牛头示威〉及9月2日的〈希山：勿责怪牛头示威者〉短片，涉嫌违反通讯及多媒体法令的第211条文及233（1）（a）条文，才会遭到当局的调查。

“通讯及多媒体委员会是在接获公众人士的投诉后，才展开这项调查行动。”

多媒体委员会多番上门调查

不过，莱士雅丁并没有提到，多媒体委员会对《当今大马》的调查进展，也没有表明是否会提控这家独立网络媒体。

多媒体委员会是於9月3日，致函要求《当今大马》撤下“牛头示威”的现场示威，以及内政部长希山慕丁召开记者会百般维护牛头示威者的短片。不过，《当今大马》坚守本身作为独立新闻网站的立场，拒绝撤下短片。

这两部被多媒体委员会点名撤下的短片是：“庙宇抗议：居民携带牛头示威”和“希山：别责怪牛头示威者”。

多媒体委员会监督及执法组高级代理主任阿都哈林（Abdul Halim Ahman）致函告诉《当今大马》，这两个短片已经违反了《1998年多媒体法令》的211或233条文。

在该条文下，任何人一旦被定罪，将可被罚款5万令吉或监禁。

在《当今大马》拒绝撤下短片后，多媒体委员会多番上门盘问多名职员和记者。