“我们早在独立前就使用阿拉”
婆罗洲基督教会坚拒撤案倡议

自从上周多宗纵火攻击教堂事件爆发后，多位政治领袖呼吁天主教会妥协，放弃使用“阿拉”的字眼，以消弭紧张气氛。但是婆罗洲基督教会却不改原衷，坚持他们早在独立以前早就使用“阿拉”字眼，并指出若禁用“阿拉”，要叫信徒们如何祈祷？

婆罗洲基督教会的西马主席牧师丹尼尔拉乌（Daniel Raut，左图）今早10点在大使路特别权利上诉庭外重申，对其教会而言，基督教徒有权利继续使用“阿拉”字眼。

“不使用‘阿拉’字眼，我们要如何进行祈祷呢？早在独立以前，以及自从我们成为基督徒以来，我们都在使用‘阿拉’字眼，所以我们不能理解为何现在他们禁止我们在祈祷上使用‘阿拉’字眼。”

“不但马来语使用“阿拉”字眼 ，我自己的母语，即弄巴湾（Lunbawang）语也都是用‘阿拉’这个字眼。它包含在我们的母语内，因此禁止我们使用‘阿拉’是不对的。”

针对此事是否有政治用意，丹尼尔拉乌表示不知情，只是要求政府允许基督教徒继续在祈祷上使用“阿拉”字眼。

政府曾允许使用马来文圣经

丹尼尔拉乌也提出1982年“马来圣经”案例来说明。政府当时查禁“马来圣经” （Al-Kitab）的做法，不过在教会提出司法审查之后，政府做出妥协，发出另一项命令，允许基督教会在教堂范围内使用马来圣经。

“既然如此，你怎么可以一方面允许人们使用马来圣经敬仰上帝，但是另一方面却禁止使用“阿拉”字眼？通讯传单和颂歌等，这不等于要修改经典吗？”

他强调，如此一来，政府已形同干涉教会的事务，要求修改宗教经典，进而涉嫌违法宪法所赋予的宗教自由。

坚持上帝与阿拉意义有差异

针对改用上帝（Tuhan）替代阿拉的倡议，丹尼尔拉乌表示不能够接受，因为两者之间存在着意义的差异，不能够同等。

“上帝（Tuhan）有别一种意思，它是不完整的。我们倾向于使用‘阿拉’，因为我们长久以来都在使用它。上帝和阿拉之间有神学上的差异。”

东马基督社群感到担忧哀伤

询及东马基督教社群对这次的纵火攻击教堂事件的反应，丹尼尔拉乌指出，“他们感到担忧和哀伤，因为不被允许使用阿拉字眼”。

“最近的纵火事件也让他们感到害怕。我们希望政府会公平地照顾所有的人民。”

他也形容，沙巴太平局绅主席克拉伦斯（Clarence Bongkos Malakun）早前呼吁基督教会放弃争取的倡议为个人意见，无法代表整体基督教会的立场。

教会只祈祷问题解决不示威

针对该教会的正式立场，丹尼尔拉乌说明，“我们的反应就是为和平祈祷。我们祈祷希望政府能够让我们继续使用‘阿拉’字样做祈祷。我们祈祷，上帝能够赐予所有涉及的人智慧，并且找到最好的解决方案”。

他也补充，教会从没有呼吁教众举行任何抗议或者烛光会。

询及未来若法庭作出不利于基督社群的最后裁决，教会会做怎样打算，丹尼尔拉乌拒绝直接评论，只表示目前他们仍有其他的努力来解决相关的死结。

“整体的基督教会目前正在与政府提协商。”