民联纪委会慎防沦巫统一言堂
整顿党纪外必须兼顾民主空间

在爆发连串的自家人开火事件后，民联终于下定决心成立一个联合纪律委员会，以整顿党纪。虽然这项举措让支持者普遍称颂，唯被赋予厚望的民联纪委会若不慎 访，将会落得整肃不成，反而担负打压民主的罪名，如同前首相马哈迪治下的巫统出现一言堂的局面。

纪委会需精明拿捏标准

新官上任 的民联纪委会主席西华拉沙已向《当今大马》表明，只要有 明显违纪的事件，纪委会就算没有接获投诉，也能自行展开调查。

尽管民联纪委会仍需进一步商榷民联的纪律指南，不过西华也已表示，若纪委会发现报章上出现某些违反民联精神的行为，掀起人民反感，便等同于抵触民联的纪 律。

在过去，每当民联内部出现异议声音时，民联领袖多必辩称，这是多元声音的民主体现，而其政敌国阵则趁机挑起民联合作不稳，才会发生这种纪律松散的问题。

有鉴于“异议”与“恶意批评”的界限模糊，身负重任的民联纪委会必须精明地拿捏个中要害，否则势必反砸了民联一直自诩的民主招牌。

必需认明真正纪律问题

两名时评员邱继平与陈亚才在接受《当今大马》访问时都认为，民联纪委会的最大挑战是，如何在确保民联合作精神不受破坏下，仍然维持党内的发言空间。

邱继平表示，民联纪委会有必要认明，何为真正的纪律问题，因为某些党员并没违纪，只是在言行上不符合民联的大原则。

他举例，公正党居林万拉峇鲁国会议员祖基菲里诺丁早前批评回教党沙亚南国会议员卡立沙末的做法，未至于到恶意的人身攻击，只能算是其宗教立场与民联不同。

“祖基菲里当时只是表达他在回教上的意见，并不算是一种纪律问题。又或者，公正党最高理事再益批评祖基菲里，同样也只是在发表自己的意见。”

指祖基菲报警不算违纪

邱继平认为，就算祖基菲里后来报警促查卡立沙末，也不算是违反纪律，只能 说是没有遵照恰当的程序表达看法。

“我不认为祖基菲里的言行违反纪律，一直到他加入人身攻击槟州首长林冠英的行列，才算是真正的违纪。”

邱继平坚持民联必须允许内部的异议声音存在，因此，民联纪委会在执掌纪律大铡的同时，不能打压发言的民主空间。

他也提醒民联纪委会，除了要避免党员恶意批评盟党外，最好也能确保民联领袖的公众形象和言行。

至于日后要如何评价民联纪委会的表现，他重申，这得胥视纪委会有否利用职权，来镇压民联内部的异议分子。

避免沦为马式消音机器

至于陈亚才则进一步指出，由于政治上容易出现派系纷争，不排除当权派会借用纪委会的便利，找机会除掉敌派。

他警告，若民联利用纪律委员会来消除异议，将会导致民联沦为前首相马哈迪掌权时期的巫统。

不过，陈亚才从新出炉的民联纪委会阵容中观察，发现三党的代表都并非真正的头号领军人物，确保纪委会的操作能更加专业。

“譬如说，公正党是由西华拉沙所领导，而不是公正党实权领袖安华。”

次线领袖可免利益冲突

也是隆雪华堂总执行长的陈亚才解释，由于纪委会由次线领袖出掌，便会产生缓冲作用，避免掀起任何的利益冲突。

“毕竟，作为一党党魁，最容易与其他党领袖产生摩擦。”

他也认为，民联成立联合纪委会的背后，可以解读成民联拥有执政的雄心。

他说，由于过去民联饱受纪律不振的问题困扰，导致党领袖都忙于救火，所以成立联合纪委会，将能首先解决内忧，过后才能放眼征服外患。

西华拉沙领衔纪律委会

民联领导层理事会是在前日议决成立联合纪委会，严厉对付违反民联原则与精神的党员。根据目前已敲定的名单，民联纪委会的阵容是：公正党的西华拉沙、行动党 的章瑛及倪可汉、回教党的端依布拉欣。

公正党及回教党还各有一个代表，尚待两党的正式敲定。