向警总部呈备忘录抗议威胁论
民联限慕沙一个月内辞职谢罪

全国总警长慕沙哈山恫言撤回警员不再巡街的言论犯众怒，多名民联议员今日呈交备忘录给武吉阿曼警察总部的警察行为操守局（Tatatertib）总监阿都拉萨布卡里（Abd Razak Bokhari），要求该局彻查慕沙哈山的言论。

今午到武吉阿曼提呈这项备忘录的领袖包括，行动党泗岩沫国会议员林立迎、公正党班底谷国会议员努鲁依莎和回教党雪州斯里斯蒂亚（Seri Setia）州议员聂纳兹米，但是他们却遭拒于门外，无法会见阿都拉萨布卡里。

有关备忘录是由一位叫阿里莫哈末的警监，在警察总部外代表接收。

林立迎稍后受访表示，他们是根据《当今大马》和《星报》的报道，做出这项投报。

不辞职就发动全国示威

他也代表民联，限期大马皇家警察从即日起的一个月内，辞退或指示慕沙哈山辞职谢罪，否则民联将在全国各地发动示威抗议，直到慕沙下台为止。

除了示威以外的方式，林立迎表明，由于总警长的言论甫于昨日发生，因此民联尚需时谈论采取适当的行动。

他也抨击慕沙哈山今日在《马新社》发表的一篇澄清报导，内容虽要求媒体不要扭曲总警长谈话，但慕沙却在该文重申，如果人民不要警察做事，慕沙可以指示撤回警察。

“这不只不能被接受，甚至有激怒民众的成分。总警长不能收回他言论，如果他明天说对不起啦我要收回，不可以！政治人物可以撤回言论，但总警长不可以。他的合约已被延长两次，所以其发言无法被原谅，也不能被收回。”

成立专案小组查总警长

他披露，民联要求警察行为操守局采取行动，并促请该局总监成立一个不包括总警长在内的专案小组彻查此事。

他质问，慕沙昨日维护下属，声称警员开枪是为了自卫；但今天却有报导指警方已将调查报告交给总检察署，因此何者言论正确？

“难道总警长要影响总检察署？总警长已经触犯了行为操守，因为他说了太多，大嘴巴（big mouth）！”

验尸庭是“大马版作秀”

询及警方表明可接受验尸庭的成立，以彻查14岁马来少年阿米奴拉昔的死因，林立迎语带揶揄，表明所有验尸庭都是“大马版作秀”（sandiwara buatan Malaysia）。

努鲁依沙则认为，如果慕沙哈山教案认真看待验尸庭，那慕沙不应在调查报告出炉前，妄下定论说是下属开枪自卫，因为此番言论明显具有冲突。

“他在调查出炉前已经做出判断，这个判断有所偏袒，这是问题。”

“我们有权利提醒总警长，他应该尽力完成人民的需要。”

努鲁依沙质问总警长，如果慕沙本身无法以身作则重组警队，谁又可以做到？

“所以我们要求他下台，够了就是够了！（enough is enough）”

必须制止警队骄纵习气

她强调，警队的骄纵习气必须被纠正制止，因为总警长已不止一次行使类似的态度。

“人民代议士必须提醒警察，他们的职责是照顾人民安全，而非根据政治领袖的指示行事，我们无意与普通警员为敌，但我们需提醒他们的主要职责是什么。”

缺独立投委会监督滥权

聂纳兹米认为，接二连三传出的警队滥权事件，源自于独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC）没有得到落实的缘故。

“如果是独立个案，可通过验尸庭和皇家调查委员会寻获答案，但根源处还是应设立IPCMC。”

他批评慕沙哈山发表的“撤回巡街警察”态度，已令人民感到害怕。

“有了皇委会建议的IPCMC，才有一个合适的管道，让人民能放心投诉警方。这是我们的斗争方向。”

“如果没有IPCMC，我认为人民对向投诉警方也没有信心。我们理应在国会看到跨政党支持这项委员会，但在国会却没有。”