NONE 有鉴于控方第一证人赛夫的证词与控状产生矛盾，国会反对党领袖安华的首席辩护律师卡巴星要求法庭，撤销安华的肛交案。

赛夫也是肛交案原告，他今早在庭上供证时 三度声称 ，本身是在不情愿的情况下，遭到安华鸡奸，令本案出现控状与主要证人证词不一致的情况。

辩方质疑赛夫的可信性

NONE 卡巴星随后向法庭提出两项申请，即索取赛夫的口供文件，以鉴定当中是否出现矛盾；及申请质疑（impeach）证人的可信性。

法官莫哈末扎比丁将在明日针对首项申请，做出裁决。一旦裁决对辩方有利，预料辩方将从获得的赛夫口供中，佐证赛夫的证词不足为信。

若辩方质疑赛夫可信性的申请成立，意即赛夫给假证供，那么他可以在刑事法典第195文下被控。在该条文下，罪成者将可面对最高7年的监禁惩罚。

控方要改控状已经太迟

卡巴星过后也在庭外告诉记者，法庭明日的裁决异常重要，只要辩方证明赛夫的证词与控状不一致，即意味着控状不能成立。

他续说，以此看来，安华的肛交罪名也应获得撤销。

“控方所拟定的控状，并不符合他们自己所找的证据。当然，这就代表，此案将就此终结，而控方应自行撤销控罪。”

他补充，控方如今要改变控状为时已晚，目前只剩下撤销控罪的唯一选择。

民联巨头现身法庭声援

NONE 今天的审讯也是肛交案复审的第二天，出庭听审的安华支持者明显比昨日更多。除了关心此案进展的民众外，回教党主席哈迪阿旺、回青团团长纳斯鲁丁及雪州大臣卡立也出庭听审。

不过，警方的戒备也比起往日森严，10余名警员驻守在法庭大门前，仔细审查出入法庭的人士。

警方也不允许摄影记者踏入法庭大厦。至于审讯的法庭室，则挤满人群，以致警方不得不指示站立者离开。

以下是较早前的现场滚动报道：

以下是现场滚动报道：

10点30分： 法官莫哈末扎比丁宣布展延审讯至明日，届时他将裁决是否要求控方提供赛夫丁证词予辩方。

9点40分： 法官莫哈末扎比丁承认，这是首次出现类似的问题，即嫌犯被控自愿（肛交），但是证据却显示非情愿。

9点25分： 若是不情愿的违反自然性行为，应该是377C条文，而不是安华被控的377B条文。

针对卡巴星挑出的疑问，主控官莫哈末尤索夫（Mohd Yusof Zainal Abiden）第二律政司陈词时说，原告与被告之间的性交，肯定有一些不情愿的成分，只是控方以较小的罪名提控被告。

“法官阁下，你也可以看看证人（赛夫）的口供，以确定这项（辩方）说辞是否可成立。”

9点24分： 卡巴星开始针对索取赛夫口供的申请，向法庭陈词。

这名资深律师表示，虽然赛夫说肛交是在不情愿的情况下进行，不过被告安华却是在377（b）条文下被控。

他说，控状所阐明的377（b）条文，指的是自愿情况下进行违反自然性行为，而这却与赛夫的证词产生冲突。

“控状肯定出现一些问题，而这给予我们充足的理由，要看赛夫的警察口供是什么。”

“在马来西亚，我们知道男性与男性性交属犯法，但是，证人却一再重申，有关性交是在不情愿下发生。”

卡巴星借此质疑赛夫，是否在证人栏内公然说谎。

9点12分： 卡巴星重新开始盘问赛夫。尽管昨日才表示肛交时使用润滑剂，不过赛夫今日供证时强调，他绝非在自愿的情况下被鸡奸。

卡巴星接着询问赛夫，这项言论是否曾在庭外发表，不过这名原告人说，他记不清是否曾这么做。

赛夫也表示，警方只派出一名查案官祖德佩雷拉副警监（Jude Pereira）录取他的口供。

他说，该名警官曾向他数次录供，但他不记得实际的次数。

“我们几乎每次都是在十五碑警局录供，也有一些其它的地方。首次的录供日期，是在2008年6月29日。”