有鉴于吉隆坡中央医院医生拉查里（Mohd Razali Ibrahim）的证词出现重重疑点，国会反对党领袖安华的辩护律师团今日一连入禀3份法庭文件，申请索取中央医院3名医生，为原告人赛夫检验身体时所作的医疗检查报告及笔记等纪录。

辩方今早入禀申请书，索取中央医院为赛夫检验的纪录，并同时入禀两份宣誓书，加强这项申请的迫切性。这两份宣誓书，分别由安华及辩方聘请的澳洲籍鉴证专家大卫威尔斯（David Wells）所立。

择定6月18日聆审申请

随着辩方的申请，肛交案的审讯将展延至7月14日复审，不过法庭将先于6月18日聆审这项申请。

辩方是索取中央医院3名医生，为赛夫检验身体时，所作的临床纪录、报告、资料、样本或其他有关这方面的一切资料。

这3名中央医院医生是拉查里、急救部医生凯鲁哈山（Khairul Nizam Hassan）及法医组医生萧学锋（译音，Siew Sheue Feng）。

索取3名医生履历经验

此外，辩方也申请索取以下的文件：

（一）赛夫针对肛交案在吉隆坡中央医院的完整医疗纪录。

（二）中央医院的性侵犯表格及性侵犯检查器材。

（三）拉查里、凯鲁哈山及萧学锋的资格及经验。

拉查里也是控方第二证人，他昨日供证时指出，虽然中央医院的检验初步结论是，赛夫肛门没有插入迹象，不过若纳入警方鉴证组的化验报告，最终结论将相反。

他是根据鉴证组化验报告，指赛夫肛门发现精液，而推断赛夫肛门曾有被阴茎插入的迹象。

专家没资料难提供咨询

辩方申请索取这些文件，是因为他们所聘请的澳洲籍鉴证专家大卫威尔斯，在资料从缺下，无法为辩方提供专业的咨询与意见。

NONE 辩方首席律师卡巴庭外向记者指出，辩方亟需大卫威尔斯的专业咨询，以做好准备交叉盘问拉查里。

威尔斯在他的宣誓书中也表示，本身若无法获得相关文件，便不能为辩方提供意见。

“我必须看过所有文件及资料，才能为辩方提供有意义的意见。”

安华则在另一份宣誓书中，支持威尔斯的宣誓书内容。

一般上辩方可获得文件

辩方在此以前，已经多次申请索取肛交案的文件，不过最终遭到联邦法院驳回。

法院裁决，辩方若要申请任何文件，必须入禀申请书，再列出每一项索取的文件。

辩方就是因为法院的裁决，才必须在今日入禀申请书，以索取赛夫的检验纪录等文件。

据卡巴星表示，一般上刑事案在开审前，控方都会向辩方提供一切的相关文件，而这也符合刑事程序法典第51条文。

“今天的申请非常重要，甚至可成为法律先例，确认辩方在一宗审讯中，可获得多少的文件。”

交叉盘问2男DNA疑点

针对鉴证组化验报告指赛夫直肠拥有2名男性的脱氧核糖核酸样本（DNA），卡巴星表示，辩方将在交叉盘问中，抓住这点盘诘拉查里。

他认为，这是控方所提出的证据及论点，以企图证明安华涉及肛交案。