国会委员反对搬迁国会大厦
工程部两个月内呈迁址建议

政府要把国会大厦迁至布城的决定掀起千层浪，2名国会委员会的成员今日认为此举浪费公帑，而且首相署部长纳兹里涉嫌以行政权干预国会的立法权，反对国会搬迁计划。

这2名国会委员会的成员是，回教党波各先那国会议员玛夫兹及公正党关丹国会议员傅芝雅。

建新国会大厦掀反弹

行动党马六甲市国会议员沈同钦是在日前向纳兹里提问，获得后者证实政府考虑把国会搬迁至布城，新国会大厦将耗资8亿令吉兴建。

不过，纳兹里较后改口，指内阁已经改变主意，不打算兴建新国会大厦，反之考虑把布城会展中心改建为新国会大厦。

随着民间掀起强烈反对后，沈同钦表示，本身已经致函国会委员会主席，即议长班迪卡阿敏，要求召开一项特别会议，讨论搬迁国会的计划。

沈同钦是在玛夫兹、傅芝雅、沙巴进步党斗湖国会议员蔡顺梅及行动党华都牙也国会议员冯宝君的陪同下，于国会走廊召开记者会，如此指出。

致函议长促开会讨论

国会委员会是隶属于国会制度下的一个委员会，负责处理议员福利、座位及设备等国会事务。

委员会一旦对这些事务有任何意见，将对首相署部长纳兹里做出建议，过后再由纳兹里负责执行。

除了主席班迪卡外，委员会共有6名成员，包括玛夫兹、傅芝雅及4名国阵代表，即民都鲁国会议员张庆信、沙巴布打丹（Putatan）议员马克斯（Marcus Mojigoh）、亚娄国会议员依斯迈卡欣及巴都沙比议员蒋国华。

首相署07年声称不搬

沈同钦不满，纳兹里在未与任何国会议员及国会委员会商讨，即私自宣布搬迁国会。

他说，纳兹里的宣布，已经违反了首相署在2007年，回答武吉牛汝莪国会议员卡巴星时，指政府不会搬迁国会大厦的言论。

虽然沈同钦并非属于国会委员会的成员，不过他还是致函议长，要求后者尽快召开国会委员会会议，以讨论此事。

抨行政权侵犯立法权

傅芝雅也指出，纳兹里在未与国会委员会商讨下，即私自宣布要搬迁国会，已经等同行政权侵犯了立法权。

她亦表示，纳兹里一时说要新建国会大厦，后来又改口说只会改建布城会展中心，显示政府再次朝令夕改。

她认为，国会大厦还有许多空间，没有必要耗费巨资，另外在布城打造一座新国会大厦。

原大厦改为历史画廊

另一方面，公共工程部将在2个月内，向内阁提出数项有关国会大厦的建议，包括改建布城国际会议中心成为新国会大厦。

根据《马新社》报道，工程部长沙兹曼说，该部正研究3项建议，即将该会议中心作为临时的国会大厦，以便政府修葺现有的国会大厦；或在国会大厦原址进行扩建及修葺工作。

至于第三项建议，则是将国际会议中心改建成新国会大厦，至于原址则加以修葺以便作为国内的历史画廊（Galeri Sejarah）。

沙兹曼今日出席工程部卓越服务表现颁奖礼后，对媒体发表谈话。

“内阁要求工程部在3个月内准备一份建议书，今天已进入第一个月，因此，我们还有2个月的时间讨论上述建议，以便将它带到内阁定夺。”