反内安法联盟促政府废除法令
民联承诺执政中央后不用恶法
内安法令的存废,一直成为朝野争议,反内安法令联盟(GMI)和民联今日一致要求政府,废除这项有50年历史的恶法,而不仅限于修改法令。
回教党副主席沙拉胡丁也声言,有朝一日民联执政中央,民联将不会使用内安法令。
“我们也是人,我们不要用残暴的手段来对待人民。”
内政部副部长 阿布瑟曼 本月8日宣布,内政部将在本季国会提呈修改内安法令一读,包括缩短首60天和接下来的每两年延长扣留期,但仍保留备受诟病的“未经审讯扣留”作业。
另5项同样将修改的法令有1969年紧急法令、1985年危险毒品法令、1933年限制居留法令、1959年驱逐法令和1967年警察法令。
不过,反内安令联盟今日却拒绝政府修改紧急法令、危险毒品法令和限制居留法令,而是要求直接废除。
民联应贯彻废内安令立场
该联盟主席赛依布拉欣(Syed Ibrahim Syed Noh)今日在与民联领袖进行会晤后,连同公正党双溪大年国会议员佐哈里(Johari Abdul)和回教党古邦阁亮国会议员沙拉胡丁,召开记者会表达废除内安令立场。
该联盟呈交备忘录给民联,藉此希望民联在废除内安令的立场上能始终如一。
佐哈里和沙拉胡丁表示,民联一致认同该联盟的斗争立场,并齐声要求政府废除内安令。同在记者会的尚有行动党峇吉里国会议员余德华和公正党梳邦再也国会议员西华拉沙。
反内安法令联盟 曾于去年8月1日在吉隆坡举行大示威,导致警方狂发催泪弹逮捕589人。
已有充足刑事法典对犯罪者
赛依布拉欣表示,国内尚有许多法令可对付犯罪者,例如刑事法典第489B条文可对付假钞、移民法令第56项条文对付假护照、刑事法典第298A条文对付涉及宗教的谣言散播等,因此内安法令、紧急法令和限制居留法令,已没有必要存在。
询及阿布瑟曼声称内政部曾邀请非政府组织,为修改内安令提供意见,他表示确有其事,不过内政部只说明一般的修订事项,详细内容毫不知情。
“这项会面毫无意义,因为政府依然坚持内安法令的基准:未审讯即扣留。”
他认为,内政部应对修订内安法令的事宜,公开征询公众意见。
赛依布拉欣表示,已有50年的内安法令原本旨在对付马共,随着马共放下武器,内安令没有存在的理由。
他说,政府如今扩大内安法令的范畴,用来对付被冠恐怖组织名堂的回教祈祷团(Jemaah Islamiyah)、马来西亚武装组织(Kumpulan Militan Malaysia)、奥尔根(Al-Arqam)、奥玛乌纳(AL-Maunah)甚至是回教什叶派、政治活跃分子、改革分子、维权分子和学生。
他举例,政府于今年1月21日以内安令罪名逮捕12名人士,包括8名留马的外国学生。
“回祈团”成员遭延扣8年
赛依布拉欣揭露,政府指控三苏丁苏莱曼(Samsuddin Sulaiman)是回祈团成员,而从2002年开始扣留他至今,但却没有足够证据佐证。
佐哈里则指责,政府以对付犯罪分子为由保留内安法令,是在进行橱窗粉饰,用意是充作逮捕反对党或民权分子时的藉口。
“他们会告诉你,‘看,我们也援引内安法令逮捕犯罪分子’”
他批评,政府绕过刑事法典的提控程序,直接援引内安令延扣是在“走捷径”,以省去提控的司法过程。
内安法令的存废,一直成为朝野争议,反内安法令联盟(GMI)和民联今日一致要求政府,废除这项有50年历史的恶法,而不仅限于修改法令。
回教党副主席沙拉胡丁也声言,有朝一日民联执政中央,民联将不会使用内安法令。
“我们也是人,我们不要用残暴的手段来对待人民。”
内政部副部长 阿布瑟曼 本月8日宣布,内政部将在本季国会提呈修改内安法令一读,包括缩短首60天和接下来的每两年延长扣留期,但仍保留备受诟病的“未经审讯扣留”作业。
另5项同样将修改的法令有1969年紧急法令、1985年危险毒品法令、1933年限制居留法令、1959年驱逐法令和1967年警察法令。
不过,反内安令联盟今日却拒绝政府修改紧急法令、危险毒品法令和限制居留法令,而是要求直接废除。
民联应贯彻废内安令立场
该联盟主席赛依布拉欣(Syed Ibrahim Syed Noh)今日在与民联领袖进行会晤后,连同公正党双溪大年国会议员佐哈里(Johari Abdul)和回教党古邦阁亮国会议员沙拉胡丁,召开记者会表达废除内安令立场。
该联盟呈交备忘录给民联,藉此希望民联在废除内安令的立场上能始终如一。
佐哈里和沙拉胡丁表示,民联一致认同该联盟的斗争立场,并齐声要求政府废除内安令。同在记者会的尚有行动党峇吉里国会议员余德华和公正党梳邦再也国会议员西华拉沙。
反内安法令联盟 曾于去年8月1日在吉隆坡举行大示威,导致警方狂发催泪弹逮捕589人。
已有充足刑事法典对犯罪者
赛依布拉欣表示,国内尚有许多法令可对付犯罪者,例如刑事法典第489B条文可对付假钞、移民法令第56项条文对付假护照、刑事法典第298A条文对付涉及宗教的谣言散播等,因此内安法令、紧急法令和限制居留法令,已没有必要存在。
询及阿布瑟曼声称内政部曾邀请非政府组织,为修改内安令提供意见,他表示确有其事,不过内政部只说明一般的修订事项,详细内容毫不知情。
“这项会面毫无意义,因为政府依然坚持内安法令的基准:未审讯即扣留。”
他认为,内政部应对修订内安法令的事宜,公开征询公众意见。
赛依布拉欣表示,已有50年的内安法令原本旨在对付马共,随着马共放下武器,内安令没有存在的理由。
他说,政府如今扩大内安法令的范畴,用来对付被冠恐怖组织名堂的回教祈祷团(Jemaah Islamiyah)、马来西亚武装组织(Kumpulan Militan Malaysia)、奥尔根(Al-Arqam)、奥玛乌纳(AL-Maunah)甚至是回教什叶派、政治活跃分子、改革分子、维权分子和学生。
他举例,政府于今年1月21日以内安令罪名逮捕12名人士,包括8名留马的外国学生。
“回祈团”成员遭延扣8年
赛依布拉欣揭露,政府指控三苏丁苏莱曼(Samsuddin Sulaiman)是回祈团成员,而从2002年开始扣留他至今,但却没有足够证据佐证。
佐哈里则指责,政府以对付犯罪分子为由保留内安法令,是在进行橱窗粉饰,用意是充作逮捕反对党或民权分子时的藉口。
“他们会告诉你,‘看,我们也援引内安法令逮捕犯罪分子’”
他批评,政府绕过刑事法典的提控程序,直接援引内安令延扣是在“走捷径”,以省去提控的司法过程。


确定要删除留言?
此后将无法恢复