最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
紧急动议辩论党报准证课题<br>阿兹敏:国阵闪电大选先兆

对于《公正之声》准证不获内政部更新,公正党全国副主席阿兹敏阿里今日援引议会常规第18(1)项条文,向国会下议院议长提呈紧急动议,要求于明日辩论此事。

他批评内政部拒绝更新出版准证,存有钳制媒体自由的恶意及政治动机。

“我们早在今年3月11日就申请更新出版准证,但内政部拖延至今毫无音讯。”

他不排除,内政部早有不更新该报准证的意图,趁着该报报导联邦土地发展局的新闻而成为导火线。

“这清楚证明,内政部是在等待时机和寻觅藉口,作为不更新出版准证的理由。”

他在紧急动议书内,要求国会辩论内政部吊销《公正之声》出版准证的钳制媒体自由行为,并形容内政部此举是在剥夺政党出版党报的权利。

“我坚决认为,内政部已否决公众人士在民主国家中,通过替代媒体获取资讯的知情权。”

炮轰内政部堵塞言论

阿兹敏今日连同公正党副主席西华拉沙、总财政梁自坚和策略局主任蔡添强,在国会走廊召开记者会指出,公正党党报不获更新,显示国阵政府准备举行闪电大选。

“当今人民充满智慧,他们可以凭各种管道搜罗资讯,人民要改变的意识更为强烈。”

他指出,当《公正之声》报导联邦土地发展局(FELDA)破产的消息时,国阵政府感到害怕,因此通过内政部来堵塞言路。

“其中一个方法,就是要让人民无法知道真相,这是首相纳吉要举行闪电大选的先兆。”

“无论如何,民联已做足全盘准备,积极下乡会见选民,向选民做出解释,让选民看到我们的表现。我想人民能够做出明智的决定。”

内政部应尊重批判报导

阿兹敏抨击,内政部以不满意《公正之声》的解释,作为不更新出版准证的理由不合理。

“《公正之声》所报导批评政府政策和行政的新闻与看法,应当获得内政部的尊重,因为这是媒体自由与透明的体现。”

“吊销出版准证是执政者的低级手法,以便压制被视为对政府和首相职位构成威胁的行为。”

阿兹敏澄清,该报的报导从未构成威胁国家安全之嫌,很明显内政部的举措是在维护国阵的利益。

他表示,内政部声称曾致函该版3封提醒信,但该报从未接获,只是突然于本月2日接获内政部的要求解释信。

讥讽党报只能报导党务

西华拉沙嘲讽,内政部指称该报逾越只报导党务的范围,而报导时事动态是不被允许的,以及报导破坏了国家领袖的公信力、形象和声誉,因而不符印刷准证法令。

“公正党认为内政部的理由非常荒谬可笑,内政部可不能期望一份反对党报纸,只会报导党务活动,而对时事课题与现任政府无动于衷。”

“政府不明白我们的职责是进行批判,我们可不是赞颂政府的国阵代议士。”

他炮轰,内政部不更新出版准证的理由简直是一派胡言。

向内长上诉或挑战内政部

梁自坚也说,联邦土地发展局目前已起诉该报报导发展局破产的新闻,既然案件已带上法庭诉讼,内政部更无理由借此对付该报。

询及公正党接下来的应对措施,阿兹敏和西华拉沙同时表示,该报目前有两个选项,即直接向内政部长希山慕丁上诉,或入禀法庭挑战内政部的决定。

阿兹敏表示,公正党会收集一切资料,协助《公正之声》入禀诉讼。同时间,他们也会考虑是否向内长上诉陈情。

本周续出版《公正之声》

蔡添强在早前一场记者会上,也回应内政部在公函中抨击《公正之声》批评政府的说法,强调尽管准证不获更新,但公正党本周三仍会出版最新一期《公正之声》,因为政府至今还未决定撤销他们的执照。

“所有媒体人都知道执照过期是一个非常正常的事情。”

“我国的效率是非常低,通常当你的执照已经过期,他们都尚未更新你的执照,但是这并不代表他撤销你的执照。”

他表示,《公正之声》既然作为反对党的报章,批评政府就是他们的职责。

“我们没有理由称赞政府,提供建设性的批评才是我们的责任。”


ADS