国会今日召开新一季会议，即一口气驳回17名民联国会议员的28道问题，大多数问题都是对国阵中央政府的呛辣提问，包括询问首相纳吉是以马来人或马来西亚人优先。

在问答环节结束后，武吉牛汝莪国会议员卡巴星率先要求议长班迪卡解释，为何他的半道口头提问会被驳回。

国会驳回后半段提问

卡巴星这条问题是向纳吉询问，“一个马来西亚”团结各族的目标已达致什么程度，并要求纳吉表明是马来人优先，或马来西亚人优先。

不过，吊诡的是，国会只是接纳卡巴星的前半段问题，而驳回了后半段的问题，理由是后半段是以一道假设性问题，询问纳吉的意见。

国会是以议会常规第23（1）条文驳回卡巴星后半段的提问。该条文阐明，不应针对某宗法庭判决或假设性议题，询问政府的意见。

卡巴星强调没有犯规

针对这个理由，卡巴星却深感不满。他强调，本身是要求纳吉表明立场，并非询问纳吉的意见，并没抵触有关议会常规。

“就连副首相慕尤丁也已经表明，他是马来人优先，马来西亚人居次。而首相署部长纳兹里则说，他是马来西亚人优先，马来人居次。”

“纳吉可以好像他们一样表明立场，我不知道为何国会驳回我的提问。”

质疑国会保护纳吉

？

卡巴星更质疑，国会是否给予首相特别的保护，让纳吉可免于回答这道问题。

正当议长要答话之际，不料其他民联议员却也一个接一个地站起身，投诉本身的提问被驳回。

这些议员计有怡保东区国会议员林吉祥、古晋市国会议员张健仁、蒲种国会议员哥宾星、马六甲市国会议员沈同钦、士拉央国会议员梁自坚、万捷国会议员纳沙鲁丁及格拉纳再也国会议员罗国本等等。

泰益、土权及前锋报

根据记者的统计，总共有17名国会议员的26条问题被驳，其中的3道问题与卡巴星的提问相似，只被删掉一半。

这26道问题大多是针对政府的呛辣提问，包括林吉祥询问为何“一个大马”推行18个月后，公务员仍未接受这个概念；张健仁询问为何迄今仍未调查砂州首长泰益庞大的家产；哥宾星询问为何未曾采取行动，对付种族主义分子如土著权威组织与《马来西亚前锋报》等。

议长班迪卡只好表示，本身将会研究这些投诉，并将在近期内向投诉的议员解释。

不满民联议员受

歧视

卡巴星较后在国会走廊向《当今大马》指出，国会一口气驳回17名民联国会议员的提问，显然是在歧视民联议员。

他促请国会交待，是否也曾驳回国阵国会议员的提问，以证明国会并没偏袒。

他也重申，本身只是要求纳吉表明立场，并非询问纳吉的意见，议长不应驳回他的半道提问。