《The Edge》财经日报昨日揭露，政府准备在本周五揭橥的“2011年财政预算案”中兴建4条新大道，顿时引起行动党灵北区国会议员潘俭伟的注意。他质疑政府未曾吸取私营化政策的教训，再次在没有公开招标下，批出这4条大道的特许经营权。

也是行动党宣传秘书的潘俭伟引述有关报道，质疑政府并未按照新经济模式的公开招标原则，即把4条大道的特许经营权，交给两家大道公司。

由南北大道公司经营

根据该报道，本周五揭橥的财政预算案，将会宣布在半岛兴建4条全新的收费大道。

报道说，政府将会把4条大道的特许经营权，直接颁发给南北大道公司（PLUS）及国民投资公司（PNB）。

“据说，南北大道公司经营的大道，将会是从槟城的双溪赖（Sungai Dua）到朱鲁（Juru），以及从巴生谷的金銮镇（Kinrara）到白沙罗。”

“至于国民投资公司经营的大道，则据说是从安邦到蕉赖，以及从白沙罗到双溪毛糯。”

指未吸取私营化教训

潘俭伟今午在国会走廊召开记者会，质问政府是否未曾吸取私营化政策的教训，依然把政府合约直接颁发给特定公司。

他引述首相纳吉在2007年2月的谈话，指纳吉也已经公开承认，马来西亚在1980年的私营化政策，并没带来多大的好处。

“很多人都说80年代的私营化政策，在各方面都是失败。问题是，纳吉既然公开批评私营化政策，但会否遵循新经济模式的原则与精神？”

抨中央政府言行不一

他担忧，一旦该报道属实，那么政府将再次言行不一，一边厢要求人民节衣缩食，协助政府削减津贴开销，但在另一边厢却没有协助人民渡过难关。

“政府显然没有尽力协助人民提升生活水准，减少生活开支，没有确保过路费低廉。”

他促请首相纳吉在本周五的财政预算案致词中交待，所谓的“公开招标”是否只局限于购买纸和笔的小交易，而巨型计划则全然直接颁发。