尽管国际透明组织公布的贪污印象指数，显示我国的排名每况愈下，不过首相署副部长刘伟强辩称，该组织所公布的指数，只是以受访公众的印象作准，并非实际地考量真正的事实。

刘伟强声称，国人觉得马来西亚贪污问题严重的印象，不一定就是事实，而是受到其他因素的影响，才产生这种印象。

“印象不一定就是事实。而对于反贪污委员会来说，他们的事实是根据法律来抓人。”

他也辩称，贪污罪犯经常逃脱法网，是因为被告能聘请优良的辩护律师为其脱罪，不是因为反贪会没有调查和工作。

刘伟强是今早在国会回答公正党关丹国会议员符芝雅的问题时，为政府的肃贪表现做出辩护。

符芝雅质问是否敢公布资产

符芝雅是援引国际透明组织在2009年公布的贪污印象指数指出，虽然反贪会声称只有15名政治人物被控贪污，不过国人的普遍印象还是认为，马来西亚的贪污问题很严重。

针对刘伟强的回答，符芝雅深感不满，她揶揄，这番答复看起来就像是，我国没有贪污，而只有人民的印象认为马来西亚贪污问题严重。

不过她强调，所谓的印象完全源于经验，就因为我国肃贪不力的经验，才会让人民觉得贪污问题严重。

“57%的大马人受到国际透明组织的访问时，坦承感受不到政府肃贪的努力。这个数据远比印尼及新加坡为低。这种印象完全源于过去的经验。”

“新加坡敢要求所有大选候选人公布资产。首相及政府高官是否又敢公布资产？”

刘伟强指公正党贪污更严重

但是，刘伟强并没回答这条附加问题，反之他把矛头指向人民公正党，声称人民感觉该党的贪污问题更严重。

“我同意印象源于经验。不过人民对公正党的印象又如何？”

反对党议员顿时群起反击，要刘伟强回答正面回答问题。刘伟强才表示，国际透明组织公布的贪污印象指数，只是一种“印象游戏”，仅能反映出人民如何看待某样事情，不能用来做事实的标准。

“更何况，国际透明组织是在2009年4月前完成访问，那时候首相纳吉还没有把反贪，列为国家关键绩效领域（NKRA）之一。我们必须考量这点。”

巫统泗加亭国会议员莫哈末阿兹也帮腔，指控民联雪州政府执政的雪兰莪，出现更严重的贪污采砂问题。

贪污印象指数排名每况愈下

国际透明组织2009年的贪污印象指数显示，马来西亚排名从2008年的47名滑落9个位子，在180个国家当中排名第56名。

这不仅是大马自2001年指数公布以来，最低的排名，也是东南亚唯一排名下跌的国家。

我国的贪污印象指数是4.5分，满分为10分，分数越高代表有关国家的印象越清廉。比起2008年的5.1分，大马退步了0.6分。

国际透明组织 在今年10月也已发布了2010年的贪污印象指数，虽然马来西亚的排名维持在第56不变，但是分数却从4.5微跌至4.4，未能达到政府转型计划中的关键成效领域（NKRA）所规定的指标，即从4.5上升至4.9。