随着明年又将划分选区，社青团长陆兆福今日促请选举委员会，把国会及9个州议会的议席数目，从偶数改为奇数，以免如同英国国会与澳洲国会发生“悬峙议会”情况。

目前，国会共有222个议席。另外，在吉打、登嘉楼、槟城、彭亨、雪兰莪、森美兰、马六甲、柔佛与沙巴州的州议会，其议席数目同样是属于偶数。

偶数议席可造成悬峙议会

NONE 陆兆福担忧，一旦在下届全国大选中，朝野双方在上述10个国州议会，取得相同的议席，那么就会形成“悬峙议会”。

所谓“悬峙议会”（hung assembly），是指在议会制国家中，没有一个政党在议会内取得绝对多数。这种情况大多会在推行比例代表制的国家出现，而推行单议席单票制的国家则较罕有。

一旦出现“悬峙议会”，通常会由筹组联合政府、少数派政府或解散议会来解决僵局。

民联国阵不懂谁将当政府

也是亚沙国会议员的陆兆福，在国会召开记者会时举例，森州议会共有36个州议席，而民联目前共占据了15个议席，不过若民联在下届大选中，成功再攻陷3席，就会与国阵各取18席，形成“悬峙议会”。

“另一个例子是国会，如果国阵与民联各取得111席，那么谁将当政府？”

他表示，若选委会要增加议会议席，就得向议会提呈建议，再由三分二国会议员表决通过。

虽然民联在308大选后已经打破国阵垄断多年的国会三分二优势，不过陆兆福强调，在野党议员不会为反对而反对，不一定就否决选委会重新划分议席的建议。

他补充，如果重新划分选区的建议公平，而又能把偶数议席改为奇数，那么民联将支持选委会划分选区。

促阐明城乡选区选民标准

他也促请选委会，清楚阐明城乡选区的选民标准，而不是如现在的规定般，城乡选区的定义模糊。

根据首相署的国会书面回答，选委会把6万名选民以上的国会选区列为城镇，而3万名选民以下的国会选择则属于乡区。

陆兆福认为，这样的标准太过模糊，没有一个极限，因为6万人或9万人都能被视为一个城市选区。

“若以这套标准，一个小地方与大地方，便能同时成为选区。结果，现在造成硝山与加埔的选民比例，差不多是1比5。”