阿兹敏是在问答环节后，援引议会常规18（1）条文，起身要求班迪卡解释，驳回其紧急动议的原因。

班迪卡则坚持驳回动议，同时要求阿兹敏及其他民联国会议员，停止再争辩此事。议长的理由是，由于特权委员会还未向国会提呈任何决定，那么就没有必要辩论阿兹敏的紧急动议。

一次过驱赶6名民联议员

由于民联议员争辩不休，议长过后一举驱赶6名国会议员，并禁足至下午2点半才准重返议事厅。

6名遭禁足的议员是公正党的阿兹敏、峇都国会议员蔡添强、浮罗山背国会议员尤斯玛迪、巴东色海国会议员哥巴拉克里斯南、英迪拉马哥打国会议员阿占与回教党的沙亚南国会议员卡立沙末。

以国会反对党领袖安华为首的其他民联议员，不满议长的决定，因此集体离席以示抗议。

单凭安可信函将安华定罪

民联议员是抗议特权委员会，没有传召安华与其他证人，单凭安可国际公关公司（APCO）的一封信，就要把安华定罪。

在长达约50分钟的骂战中，阿兹敏突然冒出一句，指责议长也被巫统收买，顿时引起对面的国阵议员反击。

不希望议长也被巫统收买

阿兹敏是声称，如果警察与法官都可被收买，他不希望议长也会被巫统收买。

国阵议员闻言马上激烈抗议，有人高声斥骂阿兹敏“没有教养”，有人则指阿兹敏“藐视议长”。

巫统冬牙峇株国会议员依德里斯哈仑便不断促请班迪卡，动用议长权利，把专找事端的民联议员驱逐出去。

民联议员在另一方也不甘示弱，高声回骂国阵，导致整个议事厅一片嘈杂。

促议长退席避免利益冲突

也是特权委员会成员的武吉牛汝莪国会议员卡巴星，更是直指班迪卡应该退出处理此事，以免产生利益冲突。

他说，由于班迪卡身兼特权委员会主席，拥有利益冲突，不能裁决是否要驳回阿兹敏的动议。

“就算是副议长罗纳建迪也不能处理，因为他也是特权委员会成员之一，只有另一名副议长旺朱乃迪才能审理。”

一封安可来信确定查安华

国会 特权委员会 是在日前的会议上通过，无需传召证人，只凭一封来自安可国际公关公司（APCO）的来函，就调查安华指“一个大马”抄袭自“一个以色列”的言论。

这样的草率做法掀起特委会内两名民联成员的不满，即场离席抗议。

这两名成员是武吉牛汝莪国会议员卡巴星及梳邦国会议员西华拉沙。两人离席后，国会特委会继续开会长达一小时。他们怀疑，特委会已经有所决定，将会向国会提呈动议，吊销安华的国会议员资格。

拥有巨大权力的国会特权委员会共有7名成员，即议长班迪卡阿敏、4名国阵议员和2名民联议员，即：

1）议长班迪卡阿敏

2）副议长兼柏鲁兰议员罗纳建迪

3）马华亚罗牙也议员冯镇安

4）巫统麻坡议员拉查里

5）砂州土著保守党巴当沙东议员南茜

6）公正党梳邦议员西华拉沙

7）行动党武吉牛汝莪议员卡巴星

安华是在2010年3月17日于国会参与辩论时， 指控 首相署聘请负责公关活动的安可国际公关公司（APCO International），是由两名以色列人管理，“一个大马”口号则是源自以色列前总理巴拉克再任时推动的“一个以色列”运动。

随后，副议长罗纳建迪接受首相署部长纳兹里的建议，限令安华在一周内 澄清 有关言论。尽管安华在解释时，提出两份文件佐证，我国政府所聘用的安可公司，的确与以色列政府关系匪浅，但最终仍难逃过被提交至特委会的命运。