巫统副主席希山慕丁呛声马华总会长蔡细历应善用管道发言，引起马华领袖不一的反应。马青总团长魏家祥这边厢以首相纳吉已经回应为由，促请大家向前看；不过前总会长翁诗杰却趁机翻旧账，声称蔡细历本来支持马来主权，现在却来个急转弯，让人深感意外和纳闷。

翁诗杰是在马华328重选中，于总会长三角战不敌时任署理总会长的蔡细历，被后者推翻落马。

他今日在国会走廊受询时声称，本身仍担任总会长期间，蔡细历曾经在一项内部会议上，支持马来主权。

纳闷蔡细历立场急转弯

他宣称，虽然国阵最高理事会已经议决，国阵区部主席职位应该交由当地的议员出任，包括马华等成员党议员都可出任国阵区部主席，不过蔡细历却在马华的内部会议上，反对这项议决。

“在我‘下野’前，蔡细历以署理总会长的身份，认为他所领导的柔佛州马华应接受巫统建议，即回到过去的模式，所有的国阵区部主席职位，一概由巫统区部主席担任。”

据他所称，蔡细历当时为了支持柔佛州巫统的建议，还曾冒出一句“马华的一些区会主席能够胜任国阵区部主席职吗？能够服众吗？以前柔佛的国阵区部主席也是清一色巫统担任，为何现在不能回到过去？”

翁诗杰表示，蔡细历在过去几年都支持“马来主权”或“马来支配主义”，这次却来个急转弯，让他深感意外。

“现在他又倒回去谈平起平坐，难道你不觉得纳闷吗？”

质疑“心有灵犀一点通”

他进而质疑，蔡细历这次促请巫统停用“马来主权”，却遭到巫统领袖的抨击，是否一项“心有灵犀一点通”的安排。

“我们不知道，是不是大家心有灵犀一点通，或者另有安排。我们必须看一个人言论的一贯性，不可能在同一个议题前阵子一个版本，过后180度大转弯，出现另一个版本。”

“这个无关改变作风的问题。不管是行为举止或者作风都可改变，但是思维与基本观点立场不可能从一个极端到另一个极端。”

不过他拒绝进一步解释所谓的“心有灵犀一点通”是指什么，只是再三强调蔡细历的言行不一致。

不屑高调问政做给人看

针对蔡细历倡导的“高调问政”，翁诗杰语带不屑地说：“高调问政是说给人听还是看？我们更要看的是，说和做的是否合拍？搞不好变成荒腔走调就不好。”

受询及他是否支持蔡细历在国阵大会上的言论，翁诗杰并没正面回答，反而重提自己过去的言论，以证明他比起蔡细历更早反对“马来主权”概念。

“在我担任马华总会长期间，我在内阁会议上提出，不应该把民族关系定位在主仆关系。”

他也重提“三万变三千”的“华校拨款干捞事件”，并指他当时的遭遇，比起蔡细历现在被巫统领袖指摘还要严重。

“我何尝不是收到这种对待？他们恫言要革除我的职务，我还历历在目。”

家祥低调回应希山呛声

另一方面，也是教育部副部长的魏家祥在受询时，则显得相当低调。他说，既然国阵主席纳吉已经在3天前回应蔡细历，其他人等就不应再争辩。

“大家都应该以包容心，同等地来谈这些问题。我觉得如果有太大的动作，对任何人都不好。”

针对他是否认同中央政府不应在巫统最高理事会上宣布政策，他说，既然这是由总会长表明的党立场，那他身为马华一分子，自然会遵从这个立场。

提到希山慕丁要求蔡细历善用管道发言，他拒绝回应，只说蔡细历已经在《星洲日报》回应，可阅读报道参考蔡细历的立场。

“我不认为是一个大课题，总之我们应该向前看。”