因被指批评雪州苏丹而遭《马来西亚前锋报》及右臂马来组织穷追猛打的人民公正党雪州太子园州议员苏海米（Shuhaimi Shafiei，右图），今日归咎其言论遭到《前锋报》扭曲，因此他愿意觐见苏丹，以便亲自向殿下作出解释。

苏海米特别助理阿兹米占（Azmizam Zaman Huri）今日在其选区办公室召开记者会，表示苏海米的言论已经遭到报章，尤其是《前锋报》等一伙媒体的扭曲。

仅驳斥苏丹机要秘书言论

阿兹米占表示，苏海米于去年12月30日所发表的声明，所指责的对象并非苏丹。

“相反地，它只是驳斥苏丹机要秘书及前州务大臣莫哈末基尔的声明。因为他们对《1959年雪州政府体制法》作出自己的诠释。”

他补充说，苏海米甚至在声明中表达自己对苏丹的忠心，并且承认殿下的行政权力。

“他所质疑的只是，第50条文（苏丹行政权力）及第52（1）条文（公共服务委员会委任州秘书的角色）并未与第55（1）条文同读。”

阿兹米占也是雪州公青团副团长，他指出，苏海米在昨晚会见他后，向他作出这番解释。

否认借马来谚语批苏丹

他指出，苏海米也将对本身声明中提到引起争议的“"beraja di mata dan bersultan di hati”谚语作出解释。

“他此言并非特别针对任何人。相反地，他只是提醒各方，若不顾宪法条文与惯例而任意妄为，将不会获得人民的接受。”

“不过，他强调，若苏丹对此感到不满，并认为有关言论直接冲着殿下而来，那么苏海米身为殿下的子民，愿意觐见苏丹以便作出澄清。”

不过，他表示，苏海米迄今仍未接获任何谕令，以便觐见苏丹。

苏海米部落格撰文惹祸

苏海米是在去年12月30日撰文，分析1959年雪州宪法。他认为雪州苏丹应该根据行政议会意见，来委任新任州秘书接替原任者蓝里。

他表示，既然雪州苏丹机要秘书声称这项委任决定是依据州宪法第50条款，即陛下是州行政权力而作出，那么这也应该与第55（1）条款同读，即陛下应该根据行政议会的意见行事，这才符合君主立宪制的情况。

他质问，为何在中央层次国家元首必须根据首相意行事，相反雪州苏丹就可以以宪法无规定为由，无需获得大臣的意见而行事？

“这明显是偏颇和不公平的行动。人民获得的印象是有两种待遇，一种是民联，另一种是国阵。”

他希望雪州苏丹不会受到自我态度困惑，不愿改变决定，并提醒历史已经证明，如果人民崛起反抗王室的不公，那么人民终将赢得胜利。

“我祈祷这事件不会发生在雪州。”

土权与反对雪州不法行为阵线为此联合报警，要求把苏海米问吊，以惩戒后者批评雪州苏丹，形同向王室宣战的言论。

轰苏海米混淆人民恨苏丹

苏丹机要秘书莫哈末穆尼尔（Mohamad Munir Bani）昨日也代苏丹发表文告，谴责苏海米对雪州苏丹作出“过分”的抨击。

穆尼尔表示，雪州苏丹只是给予御准，并非行使宪法下的功能和权力。

“陛下的御准不受雪州宪法第55（1）和（1A）条款的管辖。”

“因此，他讽刺雪州苏丹似乎‘随意行事’的说法是过分，并且会混淆人民。”

他表示，有关州议员的说法可以被视为试图警告苏丹，并且影响人民憎恨陛下。