新届槟威市议员名单今天揭晓，结果只有区区2名在模拟选举中出线者受委。针对此，人民之声槟城支部难掩失望之际不忘敦促，槟政府在新的一年投入资源，划分地方选区及全面推动“先选举后委任”市议员。

该组织在文告中坦承，对槟城论坛3的十位民选市议员，只有两位市议员被委任感到失望。唯它欣慰这项委任证明了“先选举后委任”的概念可行。

“我们希望，民本政府能够继续三民任务，即启迪民智、赋权予民及富国强民，在法律争议悬而未决之际，把为民服务的市议员委任权下放给全槟州人民。

“我们支持恢复地方选举专案小组主席杨映波致函选委会，邀请共同入禀联邦法院，厘清槟政府是否可指示选委会举行地方选举的做法。毕竟，恢复选举是巩固地方民主的其中一个目标。”

“但是我们都知道这是一条长远的路，因此我们希望，槟政府在槟州首长的领导下可以把槟岛威省市议会模拟选举再委任视为2011年的重要任务之一。”

划分选区以办三合一选举

文告接着点出，诚如槟城论坛3发言人罗国华教授所言，槟城论坛3举行的模拟选举是一个“三合一”的选举，即结合市政局架构与市议员角色的讲解，促进人民对市政局运作的了解、市议员候选人与人民对课题的辩论及人民的裁决—投票。

如果民间团体在资源有限的情况下，能够成功举办接近三百人参与的选举，并获得多个弱势及代表性团体如，居民协会、学生及青年团体、小贩、残障人协会、妇女协会等的支持，相信资源相对雄厚的槟州政府可规划选区、在每一个地方选区举办“三合一”选举，然后委任当选者为市议员。

在恢复选举的过渡期间，“三合一”选举具有教育、赋权人民及选举前自我装备的作用，不仅允人民更加了解市政局的运作，通过与候选人的交流环节使当地的民生问题明朗化，更可集思广益收集建议，体现参与式民主。

“此外，这也确保每一个槟州人民享有基本的权利与自由遴选本身属意的市议员，让每一位市议员都经过人民的检验。”

资源有限唯自荐从旁协助

早在去年，人民之声槟城支部已多次向槟州政府建议，在特定地区举行模拟选举。但基于民间团体资源有限，最终只能转而筹办槟城论坛3，遴选10名公民社会代表。

无论如何，该组织仍相当乐意协助槟州政府，推动“先选举后委任”市议员的制度。

“现在，只取决于首长在加快恢复地方议会的诚意与投入的资源。”

受委者纪录资格应被检验

除此之外，人民之声也要求，槟州政府透明化交代全体市议员受委的原因，以符合“能干、负责及透明化”政府提倡的“问责文化”。

“全体连任市议员都应公开他们的工作记录，像通过模拟选举的代表一样供人民检验，同时新人受委的原因也应公诸于世，如他们的强点、履历及即将在市政局扮演的角色。”

“此举有帮助州政府避开不必要的指责，毕竟阳光是最好的消毒剂。”

张李健称落选属预料之中

另一方面，成功在槟岛获得最高票但未受委的研究员张李健被《当今大马》询及时表示，对槟政府的决定不感意外。

他分析，政府委任市议员的考量或包括了专业能力、政治动态（political dynamic）及与基层的接触，而槟政府显然更注重前两者。

“林马惠很有经验，槟政府应该是看中他的技术专业。当然，很不幸的他们仅委任一位（槟岛市政局），而这也全拜当局依然抓着政治委任制不放。”

无论如何，在大专活跃于青年组织的他承诺，继续接触基层人民，以尝试开拓参与式的民主空间。

在去年的模拟选举中，共十人中选为“模拟市议员”。在槟岛，张李健最高票者，被委任的林马惠仅屈居第二。在威省方面，张龙大以50多票领先第二最高票者西瓦古鲁（Sivagurupatham）。因此，张李健与成功受委的张龙大可谓同人不同命，尽管两人都是“最受欢迎的候选人”，唯仅后者被槟政府青睐。