gan ping sieu on sport betting 250610 02 《1971年大专法令》禁止大专生参政，向来都是备受争议之处。青年及体育副部长颜炳寿（左图）坦承，该法令对于“政治活动”的诠释仍存有灰色地带，而多数的学生领袖都赞同加以修订或废除。

他今日与来自10所公共与私立高等学府的大专生，就青体部的青年实验室针对国家青年发展及《1971年大专法令》的研究所得进行对话会后，召开记者会如是指出。

这些出席的大专生领袖，有来自国大、雪州工业大学、马大、韩新学院、新纪元学院、国际回教大学、玛拉工艺大学、拉曼大学和全国大专生团结阵线的代表。

与正副部长对话属政治吗？

颜炳寿说，根据青年实验室报告与这些大专生的回馈意见，都认同现有的《1971年大专法令》第15（1）（a）及第15（5）（a）条文，对“政治活动”的诠释存有弱点，而这些灰色地带掀起不少混淆。

“与种族、宗教、社会、国家有关的课题，这些是否被视为‘政治活动’？”

“如果有大专生提起残障、不幸或遭边缘化一群的问题，环保、贫穷或任何课题，这些是否被归类为‘政治活动’？”

“或者他们与正副部长对话，抑或参与政党所举办的活动，举例是一个足球比赛，那是否被诠释为‘政治活动’？”

“这就是我们应该探讨的弱点。”

法令被指侵犯宪法及人权

《1971年大专法令》第15（1）（a）条文阐明，大专生可参与国内外所有在任何法律下注册与否的团体、组织、机构或群体的，惟除了国内外的政党。

至于该法令第15（5）（a）条文则列明，禁止国立大专生支持、同情或反对任何政党，因此被视为侵犯宪法第 10（1）（a）条款赋予每个公民的言论，集会及结社自由权力。

学生赞成废除第15条文

颜炳寿透露，较早前与他对话的大专生领袖，大部分都赞同应废除该法令的有关条文，或以更好的条文取而代之。

“他们认为这是一种钳制，对他们而言不公平。”

“当然也有针对此不同的意见。在会议时，他们也对一旦开放（指修改或废除法令）后，这些政党会趁机将校园政治化一事，表示关注。”

强调马华赞成学生可参政

无论如何，这名马华副总会长强调，马华的立场是，大专生应该被允许参与任何政党，惟不可在党内担任任何职位。

他说，这些出席的学生们已经决定委任一名协调员，日后与青体部跟进此事。

询及是否会将这些学生的意愿向高教部反映，颜炳寿说，他将通过自己的平台，告知高教部正副部长。