《马来西亚前锋报》今日以显著篇幅刊登一则读者来函，声称《当今大马》及《马来西亚内幕者》拥有隐议程，不曾真诚地捍卫马来人及回教徒的权益，并促请马来西亚政府效仿新加坡政府的方式，管制这两个新闻网站。

NONE 该名读者的署名是道菲（Mohd Taufik Firdaus），来自雪州沙亚南。他在题为“ 新闻网站隐藏的宣传议程 ”（Dakyah halus portal berita）一文中，批评《当今大马》及《大马内幕者》对雪州禁聘回教徒员工售酒，及回教祈祷呼唤声声量风波的报道。

“已经非常明显了。这两个网站确实拥有隐议程，从来未曾真诚地捍卫涉及马来人及回教徒的课题。”

“我们要问，为何执法当局放任这些网站，分化国人特别是马来人的团结，允许网站喜欢做什么就做什么。”

《网络公民》受新国管制

道菲表示，目前已经是时候，让马来西亚政府效仿新加坡政府，不要再向类似的网站妥协。

NONE 他说，新国政府最近就向备受欢迎的网站《网络公民》（右图），实行多项管制措施，包括阻止该网站在下届新国大选中，成为政治团体。

此外，他表示，《网络公民》也禁止支持任何政党或候选人，不能接收国外的捐款与帮助，同时也需列出网站持有人及编采团队的身份。

为此，这名《前锋报》的读者促请马来西亚政府，采取类似的方式，管制马来西亚的新闻网站。

“如果新加坡人民行动党政府为了保护国家的政治公信力，不允许新国媒体炒作课题，为何我们也不采取相同的措施？‘马来西亚能’。”

指称网站属反对党拥有

道菲指控《当今大马》及《大马内幕者》是反对党的网站，经常炒作及扭曲敏感课题，特别是涉及马来王室与回教的课题，进而在我国造成不和谐的气氛。

他说，这两个网站常指责主流媒体种族主义，但事实上网站才是滥用新闻自由，炒作敏感课题，粉碎国家的和谐，比起主流媒体更加危险。

他点名《当今大马》的其中一名记者，在1月12日撰写梳邦再也市议会禁聘回教徒员工售酒的报道，非常不负责任。

“这名记者不顾回教徒的敏感，更采访一名在双威金字塔内酒吧工作的马来员工。该名据称叫做佐哈里的受访者，声称如果市议会执行禁令，那么一半的售酒场所将会关闭，因为大部分梳邦再也酒吧的员工都是回教徒。”

不满禁回教徒售酒报道

道菲不满，佐哈里在报道中质疑，当局不对付啤酒厂及马航飞机上售酒的回教徒员工，单单要对付在酒吧售酒的回教徒员工。

他续称，《当今大马》在隔一天访问雪州行政议员刘天球，导致课题更炽热，因为刘天球表示已经撤回有关禁令。

“不止如此，《当今大马》又再显示不专业与不敏感的态度，未经审查就刊出了数名读者的评论。”

据道菲所称，数名读者的评论过分，包括一名署名“非回教徒”的读者，即以马来语写道“如果没有马来美眉（在酒吧）工作，就不好了。”

报道让回教徒不满国阵

至于《大马内幕者》，则因为针对祈祷声风波的报道，访问数名马华领袖对马华党籍投诉者的看法，而被道菲指为刻意要掀起回教徒对国阵的不满。

“不止如此，有关网站还以数篇文章，大作揣测，声称该名投诉的律师来自森美兰州，曾为前马华总会长工作，是马青团的一名领袖。”

道菲也批评《内幕者》，此前对于同性恋回教徒课题的报道，并指责这是要破坏回教。