吉隆坡高庭今天驳回轰动一时的“ISA 7” 案件其中5名被告的上诉，捍卫推事庭判他们非法集会而须要罚款的裁决，并宣称警察法令无碍宪赋集会自由。

高庭法官徐玉艳（Su Geok Yiam）今天捍卫了推事庭当初的判决。她表示，满意检控方的说法，也认为上诉方并无有效的论点。

上诉的5人包括国民大学前学生聂诺哈菲兹（Nik Noorhafizi Nik Ibrahim，31岁）、阿末卡玛（Ahmad Kamal Abdul Hamid ，30岁）、凯鲁阿玛（Khairul Amal Mahmud，31岁），以及工艺大学前学生祖基菲里（Zulkefle Idris，31岁）、拉夫占（Rafzan Ramli，34岁）。

每人被判罚款3900令吉

他们当初在推事庭被起诉违反1967年警察法令第27(5)(a)条文。在2009年6月18日定罪后，推事庭判决他们每人罚款3900令吉，或以3个月监禁替代。

徐玉艳指出，警察法令第27(5)(a)条文并没有抵触联邦宪法所赋予的集会权利，“它是有效且合乎宪法的”。

“该法令并不阻碍人民实践集会的权利，它只是控制和管制这类的有组织的集会。”

另一人被判无罪另一失踪

该案的另外两名被告是玛拉工艺大学的前学生黑尔曼（Helman Sanuddi）和马来亚大学的万山努西（Wan Sanusi Wan Mohd Noor）。

黑尔曼被判无罪释放，而万山努西早在审讯之初便失去联系，警方也对他发出逮捕令。如此一来，其审讯始终没有一并进行。

7名被告在2001年6月8日参加了反对内安法令抗议集会，而在警察法令下被控参与非法集会。这项抗议集会由全国大专废除内安法令运动（GMMI）所发起的，并召集了全国200名大专生参与。