内政部拟修正1984年出版及印刷法令,研究是否纳入互联网内容为管辖范围后,即为3名部长否认,惟行动党议员相信空穴不来风,因此号召全体网民关注此事,并“讨伐”政府的开倒车之举。

他们认为,这反映政府不曾放弃立法对付匿名网页、网络媒体等的意愿,向网民制造白色恐怖钳制新闻自由及言论自由。

他们也认为,这是一项以政治考量为出发点的举动,因网络资讯流通已严重威胁国阵政府政权。

根据 《马新社》 于本月25日一篇引述内政部秘书长马末阿当的报导,该部拟修正1984年出版及印刷法令,并要求总检察署研究“出版”的定义,包括是否概括多媒体的出版如互联网内容、面子书及软件。

马末阿当也希望,这项修正法案可于今年3月在国会下议院提呈一读。

无论如何,3名部长内政部长希山慕丁、首相署部长纳兹里及新闻部长莱斯雅丁较后在一项联合记者会上,已经 否认此事

邓章钦斥责政府公然违约

NONE 雪州议长邓章钦认为,这显示国阵拥有封建思维,打击大马原本享有的资讯自由,也会吓退外资。

“大马必须靠外资的支持来带动国家经济发展,这完全跟中国的情况不同。这也严重打击知识的流通,对知识提升不利。”

他斥责政府违背前首相马哈迪在1996年推介多媒体超级走廊时,所许下的不干预资讯自由诺言,这种“违约”行为也会影响大马在世界舞台的信誉。

“互联网上的资讯流通对国阵政权的杀伤力太大,当然它也冲击民联,只是我们从不觉得这是问题。”

但邓章钦乐观的相信,国阵最终是不能得逞,因这不是普遍人民所可以接受的。

斥政府死心不息管制媒体

NONE 日落洞区国会议员黄泉安则相信,国阵政府肯定有其假想目标才有修法之举,“维基泄密”网站也加速这项修法举动,国阵要对付的目标包括频揭发砂首长泰益玛目及其家弊端的匿名媒体《砂拉越报告》,以及巫统极为排挤的《当今大马》等替代媒体。

“其实,巫统早已成立网络兵团制造一面倒的言论,若再配合修法,便更有效管制网络言论。”

他认为,其实大马的煽动法令及诽谤法令已有效管制犯规的网民及网络媒体。

他警告说,政府若钳制言论自由,将制造许多匿名网络,在高速宽频推波助澜下,这些资讯将以更快更广速度往外传递,这根本是政府阻止不了的。

“马末阿当是政府高官,他的说词自然比从政的部长更可信。我相信部长因为反弹太大才开口否认。”

他也促请全体网民关注此事的演进,并在必要时声讨打压资讯自由的政府。

“政府从不曾停止过企图管制网民的,包括 308政治海啸后企图推出让网民注册网址措施,惟不得逞。”

钳制资讯流通将无法得逞

orange book forum klscah 250111 liew chin tong 另外,升旗山区国会议员刘镇东则指出,大马是一个媒体畸型的国家,电视广告收入仅占总广告收入的3成,平面媒体则有5成,这跟外国电视广告收入占50%、平面媒体仅20%不一样。

“个中原因在于外国有脱口秀节目,而大马的主流媒体被控制,令政治人物也仅能透过座谈会、晚宴等场合传达讯息。”

“大马的网络媒体空间仍很小,若是进一步被控制,将令大马情况更为畸型;无论如何,我保持乐观,政府不管怎样打压都无法完全阻止资讯的流通。”

他透露,12年前的烈火莫熄运动时资讯仍不流通,仍有大学生在大学印了传单到乡下派发。

“我很乐观,尽管政府可能打压,但仍有人乐意资讯传递角色,只是传递及影响性的幅度大小而已。”