朝野议员罕有地在落实选民自动登记课题上达成共识，异口同声地认为我国必须落实选民自动登记措施，但选举委员会却大泼冷水，声称这项措施将引起混淆。

巫统籍的高教部副部长赛夫丁除了支持降低合格选民年龄至18岁外，更认为落实选民自动登记措施是当务之急之事。

“选民自动登记可免除选委会登记新选民所带来的问题。”

赛夫丁今日在一场名为“是否应强制落实选民登记？”论坛上如是表示。

英国早已落实自动登记

NONE 赛夫丁（左图）也附和一起出席论坛的人民公正党关丹国会议员傅芝雅的说法，声称此刻正是大马追随英国脚步的最佳时刻，该国已落实选民自动登记措施，并定时致函选民更新他们的最新状况。

“这将解决选民迁移至他地的问题，选委会也可省去展开巡回活动或设立摊位的金钱。我们可用这笔金钱教育选民如何投票。”

傅芝雅也籍此驳斥有关青年对投票冷感的说法，“这些年轻人了解投票的重要性”。

选民混淆不知何处投票

尽管如此，选委会副秘书长诺丁（Noordin Che Ngah）却对落实选民自动登记措施不以为然，认为选民将会混淆本身的投票站。

 “举例，如果有者身份证上的地址是他出身的地方，可是在其他地方工作，那在投票日当天，他便会对该前往哪里投票感到混淆。”

他继称，尽管已有法律条文规定国人在迁移至其他地方后，必须更换地址，但很多人却没这么做。

“你必须面对现实，那就是依然有很多人，包括我自己，在其他城市工作时，没有更换身份证上的地址。”

傅芝雅：民联支持修宪

他指出，在现有的法律条文下，这已是选委会的能力顶限。

“要落实选民自动登记措施，你必须要有三分二大多数国会议席来修改联邦宪法，但目前没有一个政党拥有。”

NONE 然而傅芝雅（右图）却打岔说，只要国阵有意作出任何“有意义”的修改法令行动，那民联将准备给予支持。

幽灵选民课题掀起激辩

不过，傅芝雅和诺丁就幽灵选民课题上，却产生激烈的交锋，缘由是傅芝雅认为，我国幽灵选民案件依然接踵不断地发生。

一名观众在问答环节中质疑，尽管诺丁矢口否认幽灵选民的存在，但为何选委会却始终无法摆脱这项污名。

诺丁答说，“人们可任意地说，幽灵选民确实存在，但他们也可能错将一些本身不认识，从外地来投票的人当作幽灵选民。”

傅芝雅迫不及待打岔说，本身曾在308大选时，碰上幽灵选民的经验。

“选委会曾在2006年整理过选民册，但我在2008年发现，一名已去世的选民，其名字重新出现在选民册上。”

“同时，在投票日当天，这人确实出来投票。我拥有证据，并已针对此事报警。”