mahathir mohamad hari raya open house 2 前首相马哈迪(右图)最近对1987年茅草行动一席言论,引发在野党资深领袖的抨击和驳斥。被马哈迪点名的民主行动党国会领袖林吉祥强调,马哈迪必须回忆清楚,把话说清楚,同时提出目击者来佐证。

“马哈迪应该努力地回忆他在茅草行动大逮捕前那场惊世的会议,他说他已经见过所有反对党领袖并向他们保证绝不进行逮捕,并列出在场的目击者。”

美国资深记者汤姆普拉特(Tom Plate)近期出版《与马哈迪对话》访谈录,其中马哈迪 宣称 当年不同意展开茅草行动,但警方却坚持那么做。

他更宣称,自己事前曾会晤所有的反对党成员,其中包括林吉祥,保证他们不会被逮捕。但随着警方坚持采取行动,他因此“信誉扫地”。

质疑马哈迪为政治理由失忆

tenang by election pas announce candidate 160111lim kit siang 林吉祥(左图)今天发表文告表示,尽管行动党全国主席及牛汝莪国会议员卡巴星和他本人昨天已否认在茅草行动前有出席过上述会议,听过上述的保证,但敦马哈迪还是坚持自己的历史版本。

马哈迪 昨天宣称 ,他清楚在记得有过那样的会议,尽管不太记得会议的参与者,但他肯定卡巴星未参与,而林吉祥却肯定在场。

对此,林吉祥认为,这不是典型的马哈迪,他总是以记忆力超好著称,除非是他基于政治理由而选择成为健忘症患者。

“正如他在2008年1月向林甘录影丑闻皇家调查委员会供证90分钟时,重复了‘我不记得’多达14次!”

只有片段记忆让人难以接受

林吉祥强调,马哈迪只记得不逮捕保证,他的出席,却不记得其他会议细节,是让人难以接受的事情。

“有没有可能他已经‘见过所有反对党人士并向他们保证他们不会被逮捕’,而他却不记得这些人的面孔,也不记得会议在什么时候、哪里或身边有什么人、什么政党?除了我的脸?”

反对党理应记得所谓的保证

林吉祥也指出,若马哈迪真有不逮捕保证,则反对党必定对它有深刻印象,并且据之诘问马哈迪,但事实并非如此。

“如果这件事真的发生过,反对党人士没有理由隐藏这个会议以及他的“无内安法令大逮捕”的保证,因为这可以成为内安法令扣留者及公民社会在国内外针对他们的扣留争辩的主要理据,但是,这个理由在茅草行动期间,从来没人提过,因为根本无人知道。”

释放后先问为何不逮捕纳吉

“在我在1989年5月从甘文丁扣留营中被释放后, 我曾经在首相署见过马哈迪,我直接问他,如果茅草行动是为了对付1987年10月的种族紧张局势,为什么不扣留当时的巫青团团长纳吉,反而扣留无辜的人士?”

 

“相反地,如果马哈迪曾经在茅草行动前见过反对党人士、保证过不进行逮捕,我见到他的第一次问题将是为什么他保证不用内安法令扣留反对党人士后,却言而无信?”

 

林吉祥强调,茅草行动对国家有深远的影响,“更有趣的问题是,为什么马哈迪还企图改写历史,撇清他对茅草行动的责任?”