槟州《资讯自由法案》恶评如潮，资深时事评论员暨政治学者黄进发表示，如果槟州可交出一份最好的法案，重新超越雪州创下第一，肯定比去年获得10项第一的壮举更加关键。

“今年，槟州是否再列出10个第一并不重要，要看在这个关键的法案是否拿第一。可以跟雪州并列第一，但不可以输。”

NONE 对黄进发而言，槟州虽是公认的好政府，但完善的制度比好领袖更值得期待。而且，讲求第一才符合槟州人民的好胜心态及首长林冠英一贯追求完美的性格。

他前晚在韩江学院举行的“迈向资讯自由法之路”讲座上，如此表示。其他主讲人包括武吉丁雅区州议员兼槟州资讯自由法遴选委员会委员王敬文、槟州民青团副秘书黄善和及《当今大马》记者刘嘉铭，主持人是《星洲日报》高级记者陈云清。

此项论坛是由槟州良好施政联盟、槟城中文报记者及摄影记者协会（记协）和独立新闻中心（CIJ)联办，共吸引大约50人出席。

屈居第二不符一贯风范

黄进发纳闷地表示，好胜的槟城人及首席部长去年取得10项第一，偏偏供手让雪州在地方政府选举及资讯自由法上当领头羊。

“地方政府已算重新抢回第一，但资讯法摆明要屈居第二实在令人费解。因为我觉得，冠英很像他的父亲，精力充沛且千夫难挡。他要做的东西不把其他人放在眼里，而有魄力是好事。”

他表示，在林吉祥70岁寿宴上播放的短片，纪录了林吉祥一人在议会里坚持奋斗的精神，甚至曾许愿民联在308夺下槟州。

“结果，林冠英当上首长后做了很多，但在《资讯自由法》上特别无力，不见完美主义的风范。”

人民因好政府放松监督

黄进发分析，“好政府”似乎是唯一可解释槟州人民在林冠英表现失常下，没挺身而出及比雪州人相对冷待资讯法的原因。

“如果要说，民主意识较低显然有辱槟州人民。毕竟槟城是民主先锋，全国首个地方选举就在乔治市举行。”

他认为，以能干、问责及透明原则问政的林冠英名望，足与已故林苍佑并驾，导致人民暂未怀疑政府会变坏。如果，今天换成行动党批评巫统提呈的资讯自由法案，讲座应不会冷场，因为人民不相信巫统理财，而想看账目。

无论如何，黄进发批评，提呈一读法案的版本太“不像样”。雪州领先尚可说从错误中学习，但槟州重犯错误就太不争气。

“如果槟城是因谦虚想由头学起，希望最后的版本一定是最好的，槟州要拿回第一。”

别排除冠英领导存变数

NONE 黄进发也是维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）主席，他表示，选好首长无可厚非，但人民不能仅期待像回教党精神领袖聂阿兹般的好人，却不打造好制度。

他相信，林冠英在两届内不会贪污，但没人可保证该名行动党秘书长一定连任首长，后者可能入主布城而交棒给人格不及他的领袖或丢了政权。

“到时，给我们一套如此不像样的资讯法，这个好事做了等于没做。我不是对冠英有偏见，他很强。但我们对强的领袖要不客气，因为客气就是看不起他。”

他觉得，槟州人民到时应负上全责，因为太自信而对好首长抱着”你做事我放心”的心态，忘了腐败是从自满开始。

王敬文允在选区办咨询

另外3名主讲人则从现有法案的漏洞、资讯自由对新闻作业的影响及遴选委员会的工作进展切入分析。

黄进发与刘嘉铭建议，身肩立法责任的州议员有机会辩论修改后的法案，因此可考虑把咨询活动带入选区及解释为何普罗大众需要此法令。

他们认为，唯有基层知道法令可如何提升生活素质，把领取资讯变成生活及政治文化的一部分，法令才不至于是冷冰冰的产物。

之后，王敬文也响应说，将在选区主办一场咨询会。

三巫统议员缺席公听会

另一方面，黄进发认为，除了外部的压力集团及执政党，民政党有责任与巫统里应外合，确保法案更臻理想。

但是黄善和回应说，国阵有十多个政党，民政只能发表本身的观点。至于是否与巫统合作争取，他表示，两党倾向各走各路。

唯民政党槟州宣传、资讯及通讯局主任涂仲仪之后纠正说，槟国阵其实已达成共识，原则上认同资讯自由法，但不认同法案中的一些条文。

无论如何，尽管槟马华昨天继民政后，拉大队出席第二轮公证会，但3名巫统籍的遴选委员会成员却一连两周不见人影，留下民联唱独角戏。