对资讯自由法持三种不同立场
槟行动党讥国阵沦为三头恐龙

“针对槟州政府提呈予槟州立法议会要通过的槟州资讯自由法案，一个国阵竟然抱持3种立场，让人不禁怀疑国阵的立场何在？”

“对于这个法案，民政党指国阵原则上支持上述法案；马华抱持反对的态度；巫统则抱持不闻不问的立场。这又要如何体现一个国阵的精神呢？”

“民主行动党奉劝巫统、马华与民政党不要再自相矛盾，并且即刻厘清代表国阵的一致立场，再来出席槟州资讯自由法特选委员会所召开的听证会，而不是沦为一只三头恐龙，让特委会根本不知要如何采纳他们一致性的意见，真是让人贻笑大方！”

抨巫统议员失责放弃代表权

黄伟益（左图）在今天文告表示，更有趣的是，民政党率团出席槟州资讯自由法案特选委员会所召开的听证会，包括对各项有需要修改的条文提出具体意见。

“虽然马华亦率团出席听证会，却在听证会表达反对资讯自由法案的意见。还有，尽管巫统3位议员身为特委会成员，竟然主动放弃代表权，这岂不是失职的表现吗？”

促马华废官方机密和出版法

黄伟益说明，马华基于法案抵触1972年官方机密法令、1984年印刷与出版法令，以及赋予上诉局主席广泛的权力，而保持反对的立场。

“既然如此，马华作为联邦执政党，更应该俯顺人民的意愿，通过国会动议废除官方机密法令，以及印刷与出版法令，否则他们只会被人民所唾弃而已。”

“一方面，马华不愿废除官方机密法令、印刷与出版法令，另一方面也不愿意支持槟州资讯自由法案，这只会让马华跟民意越扯越远。”

冀以民意修补法令草案不足

黄伟益认为，槟州政府承认资讯自由法案有不足之处，因此希望通过成立特委会、召开听证会，借助民意让修补法案不足之处。

“州政府被逼提呈有‘瑕疵’的法案，乃因联邦政府所委任的州法律顾问，在立法过程总是不断给我们各种阻力，让许多对人民有利的法案，不能如期提呈州立法议会通过。”

“因此，我们必须提呈能够让州法律顾问点头的法案，然后再通过民意来修改法案当中许多不足之处。”

促马华民政做好在野党角色

黄伟益强调，若马华或民政党认为法案有“瑕疵”，则应该积极扮演槟州在野党的角色，提出各种可行建议来强化这个法案的功效，并进一步提升州政府的施政透明度。

“如果马华或民政党只会为了反对而反对，却不愿正视人民意愿并配合槟州政府的努力，让这个法案修正得更加完善，最终必然证明国阵乃是一只跟不上时代的恐龙。”