驳回撤销泰益诽谤诉讼申请
高庭判《当今》付1万堂费
高庭法官佐汉(John Louis O'Hara)今日在裁决时表示,泰益的案件并非是简易和清楚的案件,足以被撤销。
“因此,撤销申请被驳回。”
佐汉也否决《当今大马》所提出的宪法问题,即答辩人不应该面对任何诉讼,而起诉人已经滥用司法程序的问题。
他表示,本身已经研究诽谤法令和联邦宪法而作出这项判决。
法官也指示《当今大马》必须负责1万令吉的堂费。
日本媒体爆泰益涉收佣
领导砂州近卅年的泰益是在2007年5月16日入禀高庭起诉《当今大马》诽谤,将该网站与其总编辑颜重庆列为答辩人。
《当今大马》是在跟进报道一系列有关泰益涉嫌收取9家日本船运公司的3200万令吉木材出口佣金的新闻后,遭泰益起诉。
这则首先刊登在3月29日《日本时报》(Japan Times)的新闻,指泰益与其家族涉嫌通过一家与泰益家族有关的香港代理公司Regent Star,在7年里向9家从大马砂拉越运载木材的船运公司,收取高达3200万令吉的佣金。
有关课题获得日本和其他地区的多个媒体报道,《当今大马》在一个星期后转载该新闻,并进行一系列的跟进报道。《马来西亚前锋报》也有报道此事。
不过,泰益较后在州议会发表声明否认有关指责。
泰益上诉移除辩词申请
除了《当今大马》、泰益也起诉砂州公正党前任主席旺再纳(Wan Zainal Wan Sanusi)和实旦宾(Stampin)支部主席施志豪,指他们分发印有《当今大马》和《日本时报》报道的传单。
被起诉的还有《马来西亚前锋报》,不过该报较后公开向泰益道歉。
另一方面,泰益目前也正针对上诉庭驳回他要求移除《当今大马》3段辩词的申请,向联邦法院上诉。联邦法院将在5月9日决定是否发出准令。
这家独立新闻网站的代表律师是山慕卡(K Shanmuga)和法立阿查(Fahri Azzat),而泰益则由伊美健(译音Yee Mei Ken)代表诉讼。
吉隆坡高庭今日驳回《当今大马》的撤销申请,认为法庭有必要审理砂拉越首席部长泰益玛目4年前针对木材出口佣金案起诉《当今大马》诽谤的案件。
高庭法官佐汉(John Louis O'Hara)今日在裁决时表示,泰益的案件并非是简易和清楚的案件,足以被撤销。
“因此,撤销申请被驳回。”
佐汉也否决《当今大马》所提出的宪法问题,即答辩人不应该面对任何诉讼,而起诉人已经滥用司法程序的问题。
他表示,本身已经研究诽谤法令和联邦宪法而作出这项判决。
法官也指示《当今大马》必须负责1万令吉的堂费。
日本媒体爆泰益涉收佣
领导砂州近卅年的泰益是在2007年5月16日入禀高庭起诉《当今大马》诽谤,将该网站与其总编辑颜重庆列为答辩人。
《当今大马》是在跟进报道一系列有关泰益涉嫌收取9家日本船运公司的3200万令吉木材出口佣金的新闻后,遭泰益起诉。
这则首先刊登在3月29日《日本时报》(Japan Times)的新闻,指泰益与其家族涉嫌通过一家与泰益家族有关的香港代理公司Regent Star,在7年里向9家从大马砂拉越运载木材的船运公司,收取高达3200万令吉的佣金。
有关课题获得日本和其他地区的多个媒体报道,《当今大马》在一个星期后转载该新闻,并进行一系列的跟进报道。《马来西亚前锋报》也有报道此事。
不过,泰益较后在州议会发表声明否认有关指责。
泰益上诉移除辩词申请
除了《当今大马》、泰益也起诉砂州公正党前任主席旺再纳(Wan Zainal Wan Sanusi)和实旦宾(Stampin)支部主席施志豪,指他们分发印有《当今大马》和《日本时报》报道的传单。
被起诉的还有《马来西亚前锋报》,不过该报较后公开向泰益道歉。
另一方面,泰益目前也正针对上诉庭驳回他要求移除《当今大马》3段辩词的申请,向联邦法院上诉。联邦法院将在5月9日决定是否发出准令。
这家独立新闻网站的代表律师是山慕卡(K Shanmuga)和法立阿查(Fahri Azzat),而泰益则由伊美健(译音Yee Mei Ken)代表诉讼。


确定要删除留言?
此后将无法恢复