拿督T所揭无关重大公共利益
律师斥提供证人保护“不恰当”

律师也指出，拿督T三人帮之前高调播放短片，以及自揭身份的做法，在在显示他们没有想要当局的保护。

援法提供拿督T保护不恰当

资深律师巴吉星西杜（Baljit Singh Sidhu，右图）向《当今大马》指出，援引证人保护法令或吹哨者保护法令来保护拿督T三人帮是“不恰当”的（misfit）。

“这样的条文的用途在保护一个检举罪案的人。可是，他们三人的议程是可议的，其中似有恶意。”

他们播放行为已经构成犯法

“另一个问题是，他们是否真的要保护。他们播放短片，同时自揭身份的方式，显示他们不要任何的保护。他们其中一人是前首长，他们对此似乎很光荣。”

曾撰写《刑事诉讼程序》一书的巴吉星西杜也指出，拿督T三人帮公开播放性爱短片的举动本身，就是一项违法行为。

所揭发并无关重大公共利益

另一名律师阿米尔韩扎（Amer Hamzah Arshad，左图）认为，拿督T三人帮所揭露的事情无关重大公众利益，例如国家安全或大型贪污案等，因此似乎没有受到证人保护的必要。

“这只关乎两个成年人自愿进行性行为的事情。从法律角度，它不是非法的，而是道德的问题。不过，它在回教法下可能会有问题。”

“吹哨者或证人保护法令应该保护的人，应该是那些泄漏某个机构或犯罪行为资讯的人。吹哨者法令在保护揭露罪案，而非不道德行为的线人。”

勿滥用法令掩护“龌龊政治”

阿米尔进一步说明，当局不应该滥用相关法令来掩护“龌龊政治”。

“如果你有关于某罪案的资讯，则你应该联络当局。你不应该把它公开，叫来媒体。你应该到警局然后寻求保护。”

“相反地，他们（拿督T）没有先向警方报案，却先播放短片。”

拿督T应该为自己行为负责

前柔佛律师公会主席郑宝德则表示，拿督T三人帮已自愿地揭露了自己的身份。

“既然他们都没有担心自身的安全，而且大肆地展示相关的短片，则他们应该为自己的行为负责。”

“他们过去的作为显示他们不需要证人。他们之前自豪地展示性爱短片，因此现在才来要求保护是不合逻辑的，而当局也没有必要这样做。”

促安华说真话公开交待事件

惟巴吉星西杜也强调，被卷入这次事件的在野党国会领袖安华应该公开交待。

“他应该说真话，而当局也应该让整件事水落石出。”

自称拿督T的三人组织在上周一（21日）在吉隆坡国家迎宾馆向受邀的记者播放一部长达22分钟左右的偷拍性爱短片。

有关偷拍短片是黑白短片，已经被消音，显示该名男子和一名皮肤白皙的年轻女子在做爱，相信该名女子是来自东亚国家的妓女。

他们更限令人民公正党实权领袖安华，和党主席旺阿兹莎在一周内辞职。

惟安华当天较后立即驳斥自己是片中男主角的说法，强调自己有时间证人及推文可以证明清白。他更表示，影中人不是他，因为肚腩太大。