NONE 大马国际透明组织主席刘胜权今天驳斥首相署部长纳兹里昨天的论调，强调选举糖果其实是一种贿赂。惟遗憾的是，大马目前没有充分法律来来管制这样的现象。

“不幸的是，目前未有充分法令可以处理这些问题，尤其涉及派发现金和缝纫机。”

“竞选政党也会做出众多的承诺，如建桥等。这些承诺处于边界。若你说，‘这里有1000令吉，你投票给我’，则你就过界了。”

刘胜权是今天在大马国际透明组织总部召开记者会，发表上述的看法。

纳兹里：仅兑现选举诺言

NONE 首相署部长纳兹里（左图）昨天在国会回答提问时 表示 ，政府于补选期间大肆派发“糖果”和财务援助的举动不能被视为是贿赂，相反地只是实践竞选承诺。

他表示，这些援助都是他们旨在协助人民的承诺。

“我们已经承诺如果胜选就会兑现承诺。比如缝衣机，如果不是在大选期间派发，我们在选后也会派发，因此都是一样。这难道是一项罪行。”

“我们不能停止（在补选期间）提供援助，因为我们在选后还是会提供援助。”

澄清竞选诺言不构成贿选

另一方面，刘胜权澄清，选举承诺并不构成贿选。

“承诺并不构成贿选，我们实在不管这些事情，除非选举委员会设立条规，禁止这样做。虽然它不合乎道德，但他并非贪腐行为。”

应反问何不在选举前落实

他指出，朝野阵营在选举时都会做出承诺，而公众应该小心过滤这些诺言。

“你应该告诉民众，如果某个候选人承诺给你建桥，则选民应该反问，‘发展是我们选区的权利。为何你不在选举之前就落实它呢？’”

没有明确的竞选行止规范

NONE 刘胜权也指出，即使国际透明组织能够提出实施自由公平选举的建议，但若选委会形象出现问题，则一切仍无补于事。

“我们需要对选举程序行止规范进行改革，目前有许多的灰色地带。许多国家都有明确的行止规范，但马来西亚却没有。”

“在实际操作上，选委会被认为不独立。他们至少应该被视为是独立的。在现阶段，选委会仅执行选举，但他们并没有执法……这是我们必须强化选委会的部分，它应该有更多的权利来推动选举。”

促关注砂州政治献金问题

随着砂州大选已进入倒数计时阶段，大马国际透明组织也促请选委会确保这次选举能够自由和公平的举行，并且关注政治献金的问题。

“要让将至的砂州选举能够自由、公平和诚实地举行，确实是很大的挑战。而其最大威胁在政治腐败——所有贪腐之母。”

贪污印象指数是转型关键

刘胜权认为，贪污印象指数是首相纳吉政府转型计划的关键指标。

“虽然首相纳吉表示，政府会有透明度，但事情有时却并非如此。一些招标虽是公开的，但另一些却不是，例如吉隆坡新捷运系统计划。”

他强调，即使大马正在转型过程，但在透明化上却必须有一致的做法。

大马贪污印象指数今年下降，从去年的4.5下降到4.4，惟其国际排名却维持在第56名。