工人党在这次的新加坡大选中成为最大赢家，除了成为唯一赢得议席的在野党，成功攻下 6 个议席包括一个集选区；该党也在所有 4 个单选区和 4 个集选区赢得至少 41% 的选票，其支持力量在新加坡在野党中最为稳固。

不过，在选战中发挥重要影响力的新加坡网媒警告说，在野党其实是靠反人民行动党情绪胜出，因此未来 5 年必须加紧工作，特别是展现他们管理市议会的能力，以争取选民认同他们的纲领。

新加坡《网络公民》（ TOC ）就指出，随着其他选区都出现反风，工人党在阿裕尼集选区所赢得 10% 选票转向，很大程度是依靠普遍不满行动党的情绪，而不是依靠工人党的理念。

“意识到这点，工人必须从现在开始到下届大选加倍努力工作，利用这次胜利作为踏脚石，在政坛取得更大的成就。”

该网站认为，工人党接下来应该努力做好基层的工作，甚至是考虑让他们其他落败选区的候选人，参与阿裕尼和后港市议会的管理工作，以证明他们也有能力管理好地方政府，反驳内阁执政李光耀声称阿裕尼选民投工人党未来 5 年会忏悔的言论。

生活费高涨不满源头

一个澳洲民调公司选前所做的民调也揭露，有多达 76% 的新加坡人其实满意新加坡处于正轨，但是他们却不满行动党政府未能够妥善处理一些课题，包括生活费和政府透明度的问题。这份民调是由 UMR 研究公司 於 5 月 3 日至 5 日之间进行，总共在网上访问 522 名 18 岁以上的新加坡选民。

民调预测，行动党这次所获得的选票预料将会下降 6% ，从上届大选的 67% 下滑到这次大选的 61% ，而反对党所获得的支持则会上升到 39% 。值得一提的是，民调的预测符合这次选举的结果，行动党总共获得 60.2% 的选票，而反对党则获得大约 39.8% 。

民调显示，新加坡选民这次选举最不满，同时也最关注的课题就是生活费高涨的问题。有多达 76% 选民表示他们不满行动党政府处理手法，而 46% 的选民也将这个课题视为他们投票的最重要或第二重要的考量。

其他引发选民不满的课题皆属经济问题，包括难以承担屋价（ 69% ）、部长薪金过高（ 68% ）、贫富悬殊（ 65% ），以及薪金水平（ 64% ）。

在野党竞选期间一直热炒的外来移民过多课题，其实对新加坡人来说并非是重要的课题，只有 5% 认为这是最重要或第二重要的课题。不过，也有多达 57% 对此表示不满。

经济成长加剧贫富悬殊

根据《彭博社》报道，在制造业成长和两家新赌场开张的带动之下，新加坡去年的经济成长水平其实是亚洲最高，高达 14.5% 。不过，经济成长却也加剧贫富悬殊的问题。

以基尼指数（ Gini Goefficient ）为例，新加坡的贫富悬殊比例就从 2000 年的 0.444 上升到去年 0.48 。此外，新加坡的百万收入家庭比率在世界上也是其中一个最高的国家，结果引发屋价和物价上涨，通膨率在 1 月就达到两年高点 5.5% 。

因此，经济学家也预测，行动党政府接下来将会调整经济政策。

美林银行驻新经济学家蔡赫宾（ Chua Hak Bin ，译音）就表示，“这个选举成绩将迫使行动党重新检讨其社会援助政策，包括房屋政策，以决定如何处理基层的不满”。

“我认为在强稳的财务状况下，政府有能力做得更大方。”

工人党最获好评胜行动党

民调也显示，工人党在选民当中的形象最为正面，甚至是赢过执政的人民行动党，因此相信这是他们能够取得突破赢得议席的关键因素。

工人党和行动党一样，都获得 55% 选民的正面评价，相比之下其他反对党都只是获得少于 28% 的正面评价。此外，工人党所获得的负面评价也只有 7% ，远低于行动党的 18% 。

《网络公民》就认为，选民在这次选举已经摆脱个人特质为基础的政治，相反更关注政党的竞选宣言和承诺。

因此，他们也倡议在野党应在来届大选整合最好的人才，在一个最有胜算的政党，特别是工人党。

“虽然这个在实际上不可能，但是在野党如果能够将最好的人才集中在一个拥有稳固宣言和竞选经验的政党，他们将拥有很好的机会。”

若 6% 转向再输两个集选区

另一个网络媒体《 Temasek Review 》也指出，如果新加坡再出现大约 6% 的选票转向，那么行动党将会再输掉两个集选区，即前总理吴作栋领导团队竞选的马林百列，以及总理公署部长林瑞生领导团队竞选的东海岸选区。这将意味行动党将多输 10 个议席。

吴作栋领导的马林百列在这次选举面对以“美女刺客”佘雪玲为首的国民团结党团队的挑战，仅以 56.65% 票数胜出，而林瑞生领导的东海岸团队也是以 54.83% 的得票率来击退工人党。