随着陈合裕土地案白皮书未点名政治人物涉案，身为前朝槟州政府主要成员党的民政党表示，如今事实终于证明，整个事件没有所谓舞弊及欺诈的因素。

NONE 槟州民政党主席丁福南（右图）表示，既然由民联州政府提呈的白皮书，也阐明陈合裕土地事件是技术性错误及两名政府官员的失误所致，整个事件证实没有所谓舞弊及欺诈的因素。

“在这之前，林冠英为了捞取政治筹码，不停地形容这是土地舞弊案，并将矛头对准前朝政府涉及当中。

“这是非常不负责任、不专业的处事态度。”

促发言前读纪录做功课

此外，丁福南批评，第二副首长拉玛沙米在槟州议会内指责他，未曾主动和积极与陈合裕解决所涉及的土地失误一事，是毫无根据及错误的。

丁福南也是前行政议员，他促请，拉玛沙米细读前朝政府行政议会及陈合裕土地事件调查委员会的会议记录，做足功课后才好好发言。

“前朝政府早在发现土地程序出现失误后，马上成立一个调查委员会，和当事人即陈合裕洽谈一切可能的赔偿方案。”

索偿因未呈文件而告吹

丁福南指出，拉玛沙米声称前朝政府献议180万令吉予陈合裕的说法，也误导了人民。因为事实是陈合裕向前朝政府索偿高达180万令吉，但又无法提呈前朝政府要求的文件证明而告吹。

“这些事情及过程，清清楚楚记录在由民联槟州政府提呈的白皮书内。”

“是陈合裕向前朝政府索偿高达180万令吉，但是行政议会当时议决，陈合裕必须呈交一切相关文件，包括证明他因有关土地面对金钱损失的证据，否则不草率赔偿。”

“但是，陈合裕没提呈相关文件，同时拒绝继续与我们接洽，而把整个事件带到法庭去。”

支持呈新证据推翻判决

无论如何，丁福南支持，槟州议会议决重新提呈新证据给高庭，以推翻之前槟州政府需付出4000万令吉（包括利息）的判决。

“白皮书也提到，有新证据指陈合裕早就知道该地段属於私人地段，但他没透露给政府，企图隐瞒事实地继续提出申请。”

槟政府昨天提呈陈合裕土地案白皮书，但却仅公布了疏忽的官员名字，未点名任何一名政治人物涉案。

但是，拉玛沙米依然坚持这是一宗舞弊案及丑闻，而且国阵政府除了未邀请两名地主协助调查之外，希尔米以外的前朝行政议员都一律拒绝合作出席供证。他更点名，丁福南从未积极地协助解决问题。