民主行动党不满，内政部在传召《马来西亚前锋报》集团总编辑后，仅从轻发落地发出训斥信，显示巫统是“基督国”新闻的共谋者。

该党秘书长林冠英批评，内政部秉持双重标准，勒令中文媒体道歉、撤回报导及负责人停职两周，却只警告企图焚烧“一个大马”的《前锋报》。

“而且，当一个人要纵火烧屋子，你却只叫他走开及警告别重犯，他肯定卷土重来。”

形容训斥书效果等于零

林冠英表示，既然《前锋报》未道歉、撤回报导或开除犯错的把关人，证明一切纯属巫统和《前锋报》合谋捞取马来选票的毁谤，与基督教徒没有瓜葛。

“如果被抓个正着后，仅警告下次别重犯，难保下次轮到佛教国或兴都教国等课题。”

他接着再引用全国新闻从业员协会主席哈达瓦哈里的访谈表示，巫统至今仍未否认，该党政治局领袖负责制定《前锋报》的报导议程。

“因此，巫统根本是在自导自演政治皮影戏，对《前锋报》训诫不仅避重就轻，根本就不重视及等于零。”

指受害基督徒沦为罪人

针对会晤首相纳吉的众基督领袖否认“基督国”指控，林冠英认为，他们根本没必要解释无中生有的指控。反观，纳吉须解释何以巫统的报纸刊登报导，而不是一味保护本身的党报。

“要知道，从来都没有人质疑，回教的官方宗教地位。”

他不满如今受害者被当成罪人，但是罪人至今却未出示证据或道歉地逍遥法外，不符民主精神。

“马华民政是否敢施压加倍严惩《前锋报》，否则再次印证他们是巫统的应声虫。”

郭素沁促撤消出版准证

另一方面，士布爹国会议员郭素沁发文告表示，恰逢五一三事件42周年，政府应发出强烈的讯息要求散播错误讯息，而分裂种族与宗教者及时收手，以避免此不光彩的事件重演。

因此，她敦促，政府撤消在封面刊登“基督国”新闻的《前锋报》出版准证，以示严惩。

“巫统控制的《前锋报》根据两名未举出任何证据的亲巫统部落客指控，卑鄙地刊登捏造的新闻。而且，该报事后未被内政部长暨巫统副主席希山慕丁对付。”

她认为，内长发给《前锋报》的训斥信微不足道，未与该报刊登谎言，导致国内回教徒与基督教徒对立的严重罪行成正比。

7度严惩媒体轻微失误

郭素沁也是雪州高级行政议员，她举出7项案件提醒希山慕丁，内政部曾重罚数间犯下相对轻微错误或疏忽的媒体。

（一）2006年，《中国报》因误称裸蹲案的女生国籍是中国，而被勒令革除两名高层编辑的职位。

（二）2006年，《砂拉越论坛报》因刊登亵渎回教先知的漫画而停刊。

（三）2006年，《光明日报》夜报因刊登相同的图片而遭吊销出版准证二周。

（四）2007年，《麦卡奥赛》因刊登亵渎耶稣的图片而遭吊销出版准证一个月。

（五）2008年，《星洲日报》高级记者陈云清在《内安法令》下被逮捕，虽然她未犯下任何错误而仅据实报导巫统升旗山区部阿末依斯迈形容华裔是寄居者的言论。

（六）2008年，郭素沁本身因媒体错误报导，指出禁止回教堂祈祷声（azan），导致她遭《内安法令》逮捕。

（七）2010年，《中国报》总编辑张映坤因全国警察总长慕沙哈山辞职的错误报导，而被停职两周。

展示避免513事件诚意

因此，郭素沁希望，希山慕丁切勿对一再重复刊登恶意报导的《前锋报》持双重标准。

“他应该撤消《前锋报》的出版准证，发出一个强烈的讯息表明类似的报导卑鄙、不能接受及彻底抵触了政府支持的一个大马。如果他这样做，大马人才终于可以摆脱《前锋报》的恶意挑衅。”

她接着要求，希山慕丁以巫统副主席的身份革除《前锋报》的编辑，毕竟《前锋报》是由巫统拥有，后者有权这样做。

“如果办不到，则显示国阵政府没诚意预防五一三事件，反选择利用它来制造大马人之间对立的恐吓手段，为了本身的政治利益典当国家的和平与安全。”