潜艇弊案有望在法国调查
人民之声促纳吉出庭供证

马来西亚法国潜水艇军购案争议5年来尚未平息，而且还从马来西亚延烧回到法国。这宗金额高达70亿令吉的“鲉鱼型潜水艇”军购案，与骇人听闻的蒙古女郎阿旦杜雅炸尸案挂钩，导致拍板军购案的时任国防部长纳吉、直接涉及潜艇军购案的纳吉政治智囊阿都拉萨也席卷其中。

大马人民之声指控这宗军购案涉及巨额佣金，并将它带上法国法庭申请公开调查。该人权组织披露在法国检方调查揭露出现巨额佣金后，该案有突破进展，有望在法国正式调查。

人民之声也促请纳吉届时出庭供证，以便查明这起军购案及阿旦杜雅命案的真相。

检方揭佣金，大马否认

在开庭之前，法国法庭谕令检方展开的调查，揭露这起军购案出现3笔佣金，分别涉及5亿令吉，3000万欧元（约1亿2930万令吉）及250万欧元（约1077万令吉）。法国检方怀疑是马方支付5亿佣金给阿都拉萨所拥有的Perimekar公司。

不过国防部却在去年的 书面回答 中郑重否认曾向任何单位付出佣金。现任国防部长阿末扎希指出，政府完全是根据合约条款，向Perimekar公司付出“协调服务费”（coordination and support services)。

不过人民公正党峇都国会议员蔡添强却质疑，所谓的“协调服务费”，其实就是交易的佣金。他认为，政府是基于军购弊案引发争议后，才改口指从未缴付佣金。他引述2006年12月6日的国会会议记录，时任国防部副部长再纳阿比丁曾在行动党怡保东区国会议员林吉祥的逼问下，承认佣金的存在。当时再纳指佣金不涉及大马政府，只是法国军火企业与Perimekar公司之间，属于愿买愿卖（willing buyer, willing seller）的交易。

柯嘉逊著作成诉讼基础

人民之声总监欣迪雅（Cynthia Gabriel，左图）透露案件的最新进展。她指出，该人权组织的法国律师已于今年3月尾申请委任一名法官，以便让案件正式开审。

该人权组织是通过法国的代表律师，于 2009年11月以民事代表的身份向法国法庭申请司法审查。另一名人民之声总监柯嘉逊博士所撰写的《大马国防政策的众多疑团：从阿旦杜亚到美国军用直升机》为有关的案件提供了诉讼基础。

数周数月内委法官调查

欣迪雅指出，根据法国律师回馈，由于案件涉及的法国军火企业DCN非常敏感，以及法国即将举行大选，因此法庭可能在数周或数个月内委任法官及开审。

欣迪雅欢迎国防部长阿末扎希表示只要获得内阁同意，便可远赴法国出庭的立场，惟她希望纳吉也同样能够出庭供证。

无论如何，人民之声仍未决定这起军购弊案中将会传召的马方证人名单。欣迪雅表示，这一切仍言之过早。

她透露，自从大马人民之声于去年尾越洋入禀这起诉讼以来，法国法庭已谕令检方展开调查，这也是该案的第一阶段。

“如今，第一阶段已结束；我们进入第二阶段，已于今年3月尾申请要求委任一名法官调查此案。”

欣迪雅是今日在人民之声发起的 “鲉鱼行动”（Ops Scorpene）推介仪式 ，这么表示。人民之声希望能够透过“鲉鱼行动”筹募该案所需要的诉讼经费，希望首阶段可以筹获10万令吉。

出席记者会者包括大马人民之声董事柯嘉逊及“捍卫自由律师团”的律师成员法迪雅（Fadiah Nadwa）。

欣迪雅也说，一旦法庭开始调查，届时马法两方的军购合约及相关文件便须提呈上庭。

诉讼案耗时或须再筹款

柯嘉逊（右图）也指出，法国检方已经调查DCN跟巴基斯坦、台湾及大马的军火交易佣金弊案，并揪出相关政治人物。

“人民之声只要获得法庭批准，便可成为调查庭的其中一造，可获取调查过程细节，包括DCNS（DCN大马子公司）支付给政治要员的证据。”

但是柯嘉逊警惕法庭诉讼可能极为耗时，因此必须做好心理准备，“你看，正在审讯中的法国、巴基斯坦军购佣金案已有10年了。”

因此他认为，人民之声未来可能需要再次发动筹募活动。

律师现身讲解最新进展

法迪雅则透露，人民之声将在今年7月21日先在槟城举办筹款茶会，随后于7月23日在吉隆坡举办晚宴。

“届时，我们所委任的法国律师威廉波顿（William Bourdon）将会现身讲解此案最新进展。”

时任防长的纳吉（左图）是在2002年敲定这项军购交易，即大马政府购买两艘鮋鱼型柴油潜艇及租用一艘旧潜艇。

新潜艇的建造商是Armaris公司，它是法国军火企业DCN与泰雷兹的子公司；至于租用的旧潜艇则是由DCN与西班牙公司Agosta联合生产。

在军购过程中，一家名不见传的公司Perimekar更获得获得4亿8200万令吉（1亿1400万欧元）的“协调服务费”。

DCNS（DCN在大马的子公司）和泰雷兹的子公司Amaris也被怀疑，通过Perimekar公司，把4亿9200万令吉交给“不明身份的大马官员”。

 

人民之声申请入禀时提出3项疑点，要求法国法庭委任检察官开档调查法国军火商DCN公司是否涉及贿赂和非法提供佣金的情节。

这3项疑点包括：（一）Perimekar公司在军购案成交时，甫成立数个月，从来没有建造、维护潜艇和训练等经验；（二）Perimekar公司没有其他任何的合同；（三）Perimekar公司的母公司Ombak Laut Sdn Bhd主要由阿都拉萨的妻子玛芝琳达（Mazlinda Makhzan，左图右）所拥有。