由于槟岛市政局或在近期签约，落实耗资3亿令吉槟州国际会展中心计划（sPICE），槟州良好施政联盟给槟州政府发公开信疾促，当局顾及公众利益和贯彻透明问责的精神，预先把合约详情公诸于世供人民过目。

据知，该联盟早在4月18日曾致函首长办事处，要求公开两项报告。唯一直未获得回复。

他们要求的资料分别是，交通影响评估报告及可行性研究报告。

槟州国际会展中心是在千呼万唤下于今年1月揭开面纱。槟政府当时表示，槟岛市政局虽需支付5000万令吉，但在扣除售地获得的1350令吉，以及修复湖内国际体育竞技馆的2500万令吉，实际仅付出了1150万令吉。

迟发交通评估无济于事

由于询问详情没下文，槟州良好施政联盟今天以公开信的方式，促州政府对3个关键事项给予交代及澄清。

该联盟发言人陈成海提醒，诚如官方早前承诺，发展商应针对该计划对当地（峇央峇鲁）交通的影响拟定全面研究报告，但何以如今却似乎遥遥无期。

“（交通报告）何时可以完成，然后彻底公开给民众翻阅？这应该发生在和发展签署合约之前。”

对他们而言，签约后才交代交通评估做法无济于事。

恐打开违地积比率先例

最引起公民组织关注的是，槟政府在今年2月的咨询环节上披露，给予发展商地积比率的伸缩性，以在其现有的计划中增建逾千个单位。

由于此项安排语焉不详，槟州良好施政联盟希望，槟政府可作澄清及担保不开恶例。

“协议实际阐明的特许条款是什么？是否有明文规定，发展商建造廉价屋？”

陈成海在信中询问，槟州政府是否可保证这一回允许豁免遵从地积比率指南，不会打开先例让其他发展商有样学样，在其它计划上提出相似的要求。

曾出席槟政府咨询环节的著名部落客阿尼尔聂多（Anil Netto）最先揭露，国际会展中心发展商可在其任何屋业发展计划中，增建高达1500间的房屋单位，而其中包括30%，或450个单位的中廉价屋（7万2000令吉）将兴建在政府的土地上。

事后，槟州民政党质疑，发展商是免费或在津贴下获得政府的相关土地，而且批准增加逾千个单位，也意味提高计划的密度。

双方仍在研究合约细节

掌管地方政府事务的曹观友行政议员在州议会上坦承，会展中心将冲击当地的交通，特别是从中心来往飞机场的路程。

据他披露，当局已展开初步研究，克服交通流量的增加，同时提升前往会展中心的公共交通服务。

但是，他的书面回复未揭露，完整的评估报告或任何具体的解决方案。

无论如何，曹观友表示，市政局仍与发展商斟酌特许合约的详情，而其内容主要是根据当局去年12月28日发出的意愿书而定。