承认未进门探察凭假设估价
惟估价师坚持基宫值555万
反贪会于2009年7月尾调查基宫案时,委任亨利产业估价行来评估基宫于2007年,即基尔5月杪签买卖合约从此案污点证人兼商人三苏丁手中买下基宫的产业市值。
惟辩方来势汹汹,透过辩方律师加哈柏丁(Jahaberdeen Mohamed Yunoos)集中火力质疑,这份私营机构对基宫的市值评估报告。加哈柏丁尤其紧抓龙田泽及其公司不曾进入基宫大宅内的问题。
加哈柏丁质问,证人不曾进入基宫,仅是基于另一家私人产业评估公司拉欣与公司(Rahim & Co)提供的照片来评估基宫市值。
非相关专家无法测量结构
龙田泽承认本身及其公司不获屋主允许进入,惟他们了解基宫的地形,而基宫近年的地形未变。
加哈柏丁也询问,龙田泽是否能够计算出基宫构造质量勘察(structure survey),龙田泽表示,这惟有工程师、特许测量师才有资格计算屋子的构造测量。
龙田泽也再三强调本身并没有相关专业,因此无法针对屋子结构是否影响基宫市值作出答覆。
现年54岁的龙田泽是一名特许测量估价师,80年代曾在联邦直辖区产业估价及服务局担任估价师。
龙田泽服务的亨利产业估价行于2009年7月31日受到大马反贪污委员会指示,以评估基宫及其土地于2007年的价格。
前后估价差达200万令吉
龙田泽本月14日上庭供证时指出,基宫豪宅及地段在2007年的市价为555万令吉。
龙田泽也承认,基宫的市值是在研究手头上所现有的资料后,根据“假设”(assumption)拟出的,因此基宫市值也可以是不一样的。
龙田泽及其公司很大程度上倚赖拉欣与公司的资料,不过两公司提出的基宫2007年市值,相差了200万令吉。
拉欣与公司是基尔于2007年以350万令吉购买基宫,由贷款银行委任进行评估,而计算出350万的估价。
禁辩方询问价格差距原由
对此,龙田泽也不知道为何双方的价格差距这么大,惟该公司当时取得拉欣与公司的资料时,并未质疑对方的资料。
当加哈柏丁进一步要龙田泽批评拉欣与公司的报告,法官莫达鲁丁马上打断,并说这种计算方式不公平。
龙田泽已于今午完成供证,法庭展延此案至明早并会传召下一名证人,即来自雪州发展机构的执行秘书。


确定要删除留言?
此后将无法恢复