民主行动党柔州主席巫程豪驳斥马华全国组织秘书郑修强，指控反对党在709净选盟2.0的大集会后，利用新媒体发表误导言论，甚至要操纵平面媒体的说法。

巫程豪指出，事实上许多不利于媒体言论自由和法令，才是钳制各媒体的厉害武器，作为国阵成员的马华对这些恶法，却显得无能为力。

他挑战国阵废除不利媒体言论和人身自由的法令，包括内安法令丶官方机密法令，印刷与出版法令等，而不是尝试移花接木。

他今天在文告中，强烈抨击郑修强企图转移视线，并自我标榜为华文平面媒体的守护者。

他表示，在野党不但没有权力， 更没有意图封杀华文平面媒体。他反问，亲国阵的巫、英主流媒体在此事上作出不公正报道，为何不见马华呛声？

国阵内政部操生杀大权

另一方面，也是士古来州议员的巫程豪，也抨击柔佛再也区州议员陈书北发出毫无根据的言论，指反对党在709后企图消灭平面媒体，包括《中国报》的说法。

他说，只有国阵掌控的内政部持有如此的生杀大权，马华如此污蔑在野党，是难以令人信服的低劣政治手腕。

他说，如果马华真的是华文平面媒体的守护者，就必须提议国阵废除所有不利民主的法令，而不是推诿作为执政党的责任，扮演封杀污蔑在野党的肮脏工作。

应在政府内为报章辩白

另一方面，行动党士布爹区国会议员郭素沁也呼吁马华，特别是柔佛马华笨珍区会，勿在支持中文报公平报道之余，故意歪曲事实和责怪在野党打压《中国报》和其他主流平面媒体。

她说，在野党根本没有权力，也没有势力去打压任何媒体，网民的意见并不代表在野党的立场。

她表示，马华是国阵政府的一分子，同时也有代表出任副内政部长，马华应在国阵政府内为华文报辩白，以实际行动在政府内支持华文报。

促内政部停止干预媒体

她也呼吁内政部，勿将净选盟2.0於709成功举行大集会怪咎国内的中文媒体；同时，内政部应停止干预国内媒体的运作，以保障国内的新闻自由。

她指出，国内中文报在709大集会前后，都作出相当均衡的报道。

“一般上，中文报都以相当大的篇幅来报道首相丶内政部长丶全国警察总长和其他国阵领袖反对净选盟2.0於709举行大集会的报道，以至引起一些支持净选盟的网民和读者的不满。

“但是，中文报同时也报道净选盟2.0领袖和其他支持709大集会的社团和民联领袖的言论。因此，如果内政部召见中文报编辑的目的是要批评他们支持净选盟大集会的话，这是非常不公平的做法。”

证明社交媒体的号召力

也是行动党全国组织秘书兼雪州高级行政议员的郭素沁说，在网络新媒体及网络社会媒体普及的今天，许多国人已经不再完全依赖和相信国内主流平面媒体的新闻报道。

“这可从709大集会之前，无论国阵政府花费多少，批判709大集会的电视广告和通过媒体再三警告人们不可参与净选盟的大集会；无论警察动员多少人设路障阻止人们进入吉隆坡市区中心，当天参与大集会的人数竟然高达5万人。 ”

她说，有关出席率除了证明人们支持净选盟的斗争理念之外，也证明网络社交媒体如“面子书”等的号召力。

她表，709大集会当天的参与人士虽然是多元种族，但以非华裔居多，这更证明了许多人参与大集会是受到其他因素促成。

她说，中文报在709大集会前后的均衡报道，应值得其他语文媒体的效仿。

“内政部经常在一些不利国阵政府的事件上怪罪中文报，但同时却对经常刊登煽动性报道的《马来西亚前锋报》特别宽容，内政部这种双重标准正是令国人对国阵政府反感的原因。”