随着子文华小顾问李华民坦承更名建议是他所提出后，首邦市发展华小工委会质疑李华民（右图）干预董事会运作，并建议撤销其顾问职务。

“本会也希望李华民在董事会作出撤职之前，自动辞去顾问一职，以免得难堪。”

子文华小顾问李华民昨天向《南洋商报》坦承，是他在董事会建议把子文易名为拿督谢华小学，并获得出席会议的董事一致通过。

抨提出“目中无人”建议

首邦市发展华小工委会主席魏良钰今天文告抨击李华民在少数董事出席会议、没有事先照会家长及社会大众的情况下，在董事会上作出“目中无人”的提议。

“一直到易名被公开后，受到公众、华教组织、舆论及网络压力下，突然U-转，自打嘴巴，收回建议。”

质疑李华民干预董事会

如此一来，魏良钰质问子文董事会，没有行政权及投票权的李华民，对董事会的操作是否屡屡干预？他的干预到什么程度？

“历年来，有哪些董事会重大决定是李华民在场的情形作出的？”

“为了子文的长久安宁、稳定发展及外来势力的干扰，本工委会建议董事会撤回李华民董事会顾问一职，以免他日又生枝节，扰乱华小程序。”

需没有政治渗透的力量

魏良钰说明，子文华小的发展进入另一个阶段，需要更多不同专业、不同背景的人士参与，以发挥集思广益、众志成城、透明问责、没有政治渗透的力量来发展子文。

“本工委会并不否认李华民对子文的贡献，但是，每个人的角色都有一定的寿命，必须在最好的时刻向社会辞职。”

蔡国华：公投已无意义

另一方面，首邦市发展华小工委会委员蔡国华炮轰马华总会长蔡细历的更名“公投”建议。

“工委会觉得在这个时候做公投已经没什么意义！”

现在已如牛头不对马嘴

也是工委会前主席的蔡国华在今天文告表示，子文华小是否更名的公投，应该在决策之前进行。

“现在举行就如牛头不对马嘴，时机不对！”

“同时我们更建议总会长对华小易名事件，基于捍卫华教的原则下；让此事件不再发生，更不必要公投，浪费学校在拨款不够的情况下，而浪费不必要的费用。”

蔡国华表示，华教如今已面对诸多刁难，若学校易名成为习惯，就如把华小名字公开待价而沽，“此先例一开，势必将华小秩序搞乱，从此没完没了！”

另一方面，首邦市发展华小工委会总务郑友福批评吉隆坡南益华小校友会主席吴杰民昨天对该工委会的指责为“纯属莫须有，既不符事实，亦没此必要”。

他强调，该工委会没有任何成员担任子文华小的董事。

“本工委会也不是董事会成员，向来尊重董家协的运作，关注但不干预。”

弄清楚到底是谁乱天下

郑友福在今天文告表示，吴杰民并未批评子文董事部的黑箱作业，以瞒天过海、迅雷不及掩耳的手法，在极短的时间内完成易名，反而把矛头指向他们。

“本工委会请吴先生弄清楚风波来龙去脉，到底是谁乱天下，这有助您对事情真相的掌握。”

他强调，该工委会是在魏副部长宣布子文易名完成后，方得知此事。

事后才知何以内部协商

“米已成炊了﹐本工委会自然是向魏副部长质问﹐又何来吴先生所谓的‘联系子文董事﹑内部协商’﹖”

“本工委会的行动是体现了维护华教的完整性﹐以确保华教不会因此打开‘拍卖校名’的缺口，并维护各个阶层关心华文教育的人民百姓的意愿﹐绝对没有针对此事件中的任何个人。”

郑友福表示，华小易名影响深远，重若泰山﹐“绝不能儿戏，也绝不妥协！”

肯定谢富年对子文贡献

“吴杰民既然担任华小校友会主席要职﹐应该知道这浅白的道理﹐敬请吴杰民先生自重﹐及尊重整体华社的共同意愿﹐不要在这紧要关头节外生枝﹐应该以大局为重﹐对事不对人，对扰乱华小秩序的破坏行动应予以谴责﹐共同为华小的利益而奋斗，是华教幸矣。”

郑友福也指出，工委会亦多次公开表扬谢富年对子文华小的贡献，并认为后者不是好名之人，全是本着爱护华教之心捐献。

“在子文建校过程中，本工委会心到力到，出钱出力，并成功收集2万8千个签名，以争取校舍扩建。这些心血与努力，住在吉隆坡的拿督吴杰民可到梳邦子文查证。”