民主行动党秘书长政治秘书再里尔今日致函给英文《星报》要求解释，为何该报对行动党秘书长林冠英关于回教断肢法的谈话，前后出现两个版本的报道。

再里尔质问，为什么《星报》于2011年9月25日正确刊登了有关林冠英关于回教断肢法的谈话后，却在9月26日以另一篇不正确、虚假的报道取代之？

再里尔在致给《星报》总编辑黄振威的信函中表示，他受指示针对贵报网络版新闻对于上述事件出现不同版本的报道一事要求解释。

第一篇新闻报道正确

他说，第一篇于2011年9月25日出现的 报道 中，内容是正确的。

该报记者马丁卡瓦荷（Martin Carvalho）正确引述林冠英的谈话，即如果有人可以证明，民联向公众发布的共同政策纲领（CPF）或《橙皮书》（Buku Jingga）提及将实施回教断肢法，民主行动党全体中委将会集体辞职。

“换句话说，如果共同政策纲领或《橙皮书》出现回教断肢法，那么我们的中央领袖将会集体辞去各自的党职。”

否认曾恫言退出民联

但是他指出，这项消息却于2011年9月26日被另一则错误报道取代，这篇 虚假报道 指林冠英威胁说，如果共同政策纲领或《橙皮书》出现回教断肢法，行动党领袖将退出民联最高理事会。

再里尔澄清，这绝对不是事实，林冠英从来没有威胁要退出民联最高理事会，也没有说过要退出民联。

“林冠英只是说过，如果民联共同政策纲领或《橙皮书》曾说过会落实断肢法，行动党全体中委将辞去党职，以示负责。”

“恳请贵报说明及解释上述两篇报道出现的矛盾内容，为什么要用一篇自行捏造的想像报道来取代原本正确的报道？”