我国政党和社团是否需要妇女组或女性30%固打,成为昨晚“女青年参政:只是刺客或花瓶?”讲座中炙热讨论的话题,惟论者纷纷认为,这是提升女性在政治与社团的参与度上,必经的过程,而一旦达成目标即可废除。

事缘出席讲座的《榴梿台》节目主持人郑福林在问答环节时抛出一个问题,认为女性在摒弃妇女组和30%固打,与男性平起平坐力争表现会更好。

他认为,妇女组是男性压抑女性的一个工具,在女性心甘情愿被压抑的情况下,政党妇女组大会所讨论的话题都逃不开妇女课题。

“为什么妇女组不能谈些人权和自由问题呢?”

他也指出,一些国家的政党并没设有妇女组,因此该国的女性表现反而更好。

妇女参政仍处幼苗阶段

NONE 对此,隆雪华堂妇女组主席李素桦(右图)回应说,由于我国妇女在参政或社团方面仍处于幼苗阶段,若要扶成大树仍需要一段时间,因此妇女组仍有存在的必要。

她进一步说,我国虽然已经独立54年,但目前却只有11%的女国会议员,可见这棵“幼苗”仍长不大。

“到了一定程度,当它能够忍耐风吹雨打时,这个妇女组自动会瓦解,你不用担心。”

昨晚的讲座主讲人为公正党妇女组中委蔡依霖、马华妇女组全国中委邓丽君、隆雪华青团长吴仲顺及《独立新闻在线》助理编辑曾薛霏。

两性的竞争平台不公平

也有出席讲座的行动党大山脚国会议员章瑛也认同这个说法,认为目前在政坛上,女性和男性并不是处于一个公平的竞争平台。

她说,由于政党党员大多数是男性,因此女性在党内的影响力远远不足,才需要一个机制扶持女性。

NONE 章瑛(左图)也强调,固打制和妇女组只是暂时性的机制,“如果女性今天可以(与男性)竞争,就不需要妇女组”。

她揶揄说,当今天女大学生占了整体学生的大多数时,每个人都感到非常慌张,建议要为男大学生设定固打制达到5比5的比例,但男性向来主宰了国家的政治与经济板块,却没人感到紧张。

针对女性在政坛中是刺客还是花瓶,章瑛认为无伤大雅,只要该名女性认清所要达到的目标,那扮演什么角色并没关系。

社会必须作出典范转移

邓丽君同样认同上述看法,因此认为社会必须作出典范转移(paradigm shift),从文化、结构和立法机制提高女性在政治或社团的参与。

她指出,这包括从家庭教育、学校和社会来改正人们对于两性的偏见,在结构方面就是设定固打制,增加女性的决策权等等。

宗教保守思维成为阻力

NONE 无论如何,曾薛霏(右图左)认为,要达到上述目标非易事,因为我国社会仍面对宗教保守思维等阻力,导致我国的进展非常缓慢。

她举例,尽管目前已经是21世纪,但不可思议的是,类似 “千依百顺俱乐部” 的思维极为保守组织仍会出现,因为根据伊斯兰教教义,妇女的地位总是低人一等。

她进一步说,虽然民联的替代财政预算案中有提及,制度化设立托儿所让女性可以毫无后顾之忧地参政,但国阵版本的财政预算在为女性提供保障方面就非常少,只提供注射子宫癌预防针服务。

尽管如此,她说,归功于一些女性国会议员在国会推动女性议题,因此我国女性参政程度比起过去,已有很大进步。

与章瑛的看法一致,曾薛霏也认为,女性要在政坛中扮演刺客或是花瓶角色,胥视她的个人选择和目标。