针对在野党国会领袖安华昨天挑战首相纳吉辩，让论朝野预算案一决高下的说法，雪州民青团团长刘博文提醒安华，一个辩才再好的人，也不意味着就是一个效率高办事好的人。

他认为，安华与其永远只懂得挑战别人辩论，倒不如实际服务选民。

刘博文今天发表文告指出，民联领袖不论大小事，都喜欢挑战别人辩论，仿若只要在口头上占上风，就能够改变整个时局，将胜利握在手上。

“民联领袖如此的作风显示他们忘记了，要做出好成绩，真正为民服务并不是靠嘴巴就能成功的。”

民联栽培“嘴巴高手”

他说，民联栽培出许多的“嘴巴高手”，在演说时候能够博得连连掌声，在被指责时候也能够将圆的说成方，将没有的说成有。

“但是，在施政上、财务管理上却不是靠嘴巴说说，辩倒敌对阵营就能够成事的。”

“即使安华真的能够在辩论赛上占上风，难道就意味着民联的替代财政预算案是最好的？民联每回总是强调自己的最好，国阵的一无是处，这样的说法显示民联有多狂妄，同时也证明民联为了执政不惜在言语上制造选民的困惑。”

每件事情总有弹有赞

刘博文表示，每一件事情肯定有人弹有人赞，财政预算案也同样是如此，但在民联眼里却永远只有弹，没有赞，这很明显就是民联从来没有理智和站在中立角度去看，纯粹为了反对而反对。

也是国阵莲花苑投诉部主任刘博文以伊斯兰党发表的第13届大选宣言，指让丈夫去世的公务员能够享有长达30天的有薪守丧假为例，指出民联发表任何言论时候，根本没有从实际角度出发。

总提出不切实际福利

“30天的有薪守丧假将拉底整个政府部门效率，继而影响国家生产率和形象。”

他说，民联各领袖经常把公务员效率有待提升的言论挂在嘴边，但转过身却不停提出各种不切实际的公务员福利，削弱政府的运作实力。

他反问伊斯兰党，此次提出的大选宣言是否经过民联3党同意，并认为民联不是首次发生未能达致共同目标的事件，若此事未经行动党和公正党同意实在一点也不出奇。

随着首相纳吉前天在民政党代表大会上，公开抨击民联替代预算案和“百日新政”《橙皮书》，国会在野党领袖安华昨天 挑战 纳吉，针对后者刚在国会下议院提呈的2012年度财政预算案立刻展开一场公开辩论，让国人有机会比较官方预算案与民联替代预算案的优劣。