商人指控索取保护费殴打员工
巫青成员辩称替临近小贩索偿
他也指该五金公司前往这家店铺装修的过程不符合程序,并没向他们出示吉隆坡市政厅所发出的通知书。
稍后,李国良表示,该公司是交由其绘测师去负责市政厅通知书的事情,而他们还没跟进此事。
惟他强调,由于祖基菲里和AD并非该店铺的前主人,也非任何执法单位,因此无需向他们出示该通知书。
无论如何,涉嫌此事的蒂蒂旺沙巫青团执委祖基菲里(Zulkeflie Mat)矢口否认此事,高呼,“就算有,也不是我干的!”
被指主动接洽索保护费
36岁的荘俊兴(右图左)是CCH五金私人有限公司的其中一名合伙人,他是于今年6月通过一项拍卖活动,以800万令吉买下位于吉隆坡秋杰(Chow Kit)的一家酒店后的店铺,准备开设该公司的第3间分店。
不过,该店铺旁有许多小贩摊位,主要在贩卖鞋子和服饰。
他今日召开记者会声称,他们在上周四(10月13日)带领一群工人前往该店进行装修时,祖基菲里和当地一名鞋贩AD主动接洽他们,表明该地是他们的管辖范围,而向他们索取保护费。
荘俊兴一开始并不知道祖基菲里的身份,直到祖基菲里向他们递上名片,他才知道后者是蒂蒂旺沙巫青团小贩和小商人事务部主席。
四人围殴员工砸破车镜
不过,荘俊兴等人并没加以理会,孰料在次日,他属下一名孟加拉籍工人(左图)便遭到4名马来男子群殴,更砸破一辆罗里的车镜。
荘俊兴接着说,在过去的周末,每当其工人要继续装修店铺时,这4名男子都前来阻止,并恫言若继续施工将殴打他们。
荘俊兴在屡试不果后,唯有指示其员工停止装修工作。他说,这些男子经常在酒店第3或第4层的停车场观察,是否有人前往该店铺。
荘俊兴和另一名合伙人李国良、代表律师黄启斌和行动党蕉赖国会议员陈国伟,今日召集媒体前往现场了解情况。
由于他们担心再次遭到流氓的攻击,今日也特地致电警方前来保护他们的人身安全。
巫青团员现身否认指控
在他们勘察现场期间,祖基菲里(右图)与另一名巫统党员加阿末(Jaamat Jantan)突然骑电单车出现在现场。
在陈国伟的质问下,祖基菲里承认本身是巫青团员。不过,当祖基菲里和加阿末在知晓陈国伟的身份后,便与他发生短暂口角。一名持械的警员当时并没介入加以中止。
陈国伟随后以不愿与表现流氓的人争辩为由,然后率众离开。祖基菲里便在记者的追问下,否认本身曾向荘俊兴等人索取保护费,也否认曾动员人去殴打他们的员工,更不曾听闻此事。
“那些全是指控!如果有,也不是我干的!什么保护费?他有给到我吗?”
只想充当谈判的中间人
他也大方地向媒体出示本身的名片,声称本身作为当地巫青团小贩和小商人事务部主席,只是要充当五金店商人和附近小贩谈判的中间人。
他透露,本身接获附近约17名小贩的申诉,指这间五金店一旦开始营业,那原本在店铺旁营业的小贩都被逼要搬迁自别地。
他希望,CCH五金公司的负责人能给予附近的小贩一些补贴金。
“他们完全不要谈判,表现高傲,还叫反对党的人来,以为自己多么厉害。”
“我一开始还以为他(陈国伟)是国阵的人,所以我开始时才比较冷静一点,如果我一开始就知道他是行动党的话……”
指五金店不按程序办事
加阿末也说,若CCH五金公司的员工真的被打伤,那他应该有医院的证明书。
他也指该五金公司前往这家店铺装修的过程不符合程序,并没向他们出示吉隆坡市政厅所发出的通知书。
稍后,李国良表示,该公司是交由其绘测师去负责市政厅通知书的事情,而他们还没跟进此事。
惟他强调,由于祖基菲里和AD并非该店铺的前主人,也非任何执法单位,因此无需向他们出示该通知书。
远方观望仿佛操盘事情
尽管祖基菲里否认差遣人去袭击其员工,更否认向他们索取保护费,但李国良(右图右)表示,其员工告诉他,祖基菲里和AD当时是在远远观看,并不断地打电话,仿佛是在操控整件事情。
他说,祖基菲里当时是向他们索取“包”,并告诉他们,“你要在这里做东西,就要给我们好处”。
“‘包’就是那个(保护费)咯,画公仔不用画出肠的。”
他也指控,当地附近的小贩,每个月都必须向一个犯罪集团缴付800令吉。
三度报案警方却没行动
黄启斌也说,他们在短短数天,已经针对此事报警了3次,但警方却久久没有动静,甚至没有要求李国良或荘俊兴等相关人士前往录供,令他们感到非常不满
他指出,根据警方一般的查案程序,一旦警方开案调查一个案件,就必须传召证人录供。
因此他怀疑,警方迄今都还没开档调查此事。
陈国伟就说,“为什么警方要纵容犯罪?”
他透露,本身已经致电金马律警区主任祖卡奈阿都拉曼,希望后者能迅速调查此事,而祖卡奈阿都拉曼也答应他将不偏不袒地展开调查。
李国良指出,由于他们今日发现,他们放在店铺的一些装修机器怀疑遭人偷窃不翼而飞,因此今日将第4度报警。


确定要删除留言?
此后将无法恢复