不满拨款兴建槟城会展中心
林武璨投票反对市政局预算

槟城国际会展中心争议延烧，公正党槟岛市议员林武灿今早在槟岛市政局全席会议上独排众议，针对2012年财政预算案投下反对票，以抗议当局拨款建造会展中心计划。

据他表示，另一名曾带头号召9名市议员联署，要求市政局主席汇报合约详情的非政府组织代表林马惠同样不支持拨款的决定，惟后者有事提早离席。

不过，由于这份预算案仍获得其他17名出席会议的市议员支持，因此顺利通过。

槟岛市政局2012年的财政预算案估计赤字7721万令吉，收入2亿7279万令吉，开销3亿5000万令吉，而拨款给国际会展中心的2925万令吉，占总开销的8.4％。

破先例影响市局自主权

在市政局主席芭达雅提呈预算案后，林武璨（右图）起身表明反对把会展中心计划纳入预算，因为在9名议员联署后于9月22日召开的紧急汇报会上，他们曾被告知建造会展中心是槟州政府的指令。

“出席的7名议员至今甚至都未获得一份合约副本。”

他担心，这种做法会打开不良先例，影响市政局的自主权之余，也不符合“能干、负责及透明”（CAT）及民主的施政原则。

“我当了9年（6年在国阵执政期间）市议员，从未有这种事情。此举对纳税者不公平，身为政策制定者的我们却被蒙在鼓里。”

行动党议员为拨款辩护

结果，两名行动党市议员逐一淡化及驳斥林武璨的说法。首先，哈宾达星（Harvinder Singh）纠正说，9月22日召开的只是普通的汇报会。

接着，财务管理小组交替主席陈翰威表示，槟政府有权给予地方政府一般指令。他更质疑，何以林武灿未在2010年全席会议批准建造时提出反对。

林武灿回应说，市局在2010年只是原则上同意建造会展中心，当时一些针对发展商的细节都未敲定。而且，州政府只可以在政策上提供一般命令，不是针对特定计划或预算案。

“不要把市政局完全当成州（政府）的一部分，而抢夺了市政局的自主权力。”

最后芭达雅打圆场说，相信市议员并不是要辩论，况且预算案已获批准，惟林武灿的言论将纪录在案。

同僚未力挺或怕不受委

林武灿事后召开记者会说，当初他加入公正党是因为认同“能干、负责及透明”的原则，如今却形如被刮了一巴掌。

被询及是否与党同僚商讨此事，他表示，数名公正党市议员在汇报会上都积极发声，惟在表决上未反对，或许是担心不被重新委任。

他说，虽然他只是一名小小的市议员，但却坚持发言捍卫民众的利益，否则有违上任时承诺服务人民的宣誓。

“别忘了，上次我曾因反对槟岛外环公路，而与陈清凉被对付。我一直都把国家与人民的利益放在前面，接着才是政党。个人放在最后再谈好了。”

因此，他暂不谈是否担心被秋后算账，或辞去市议员职抗议。

提醒勿把市局当橡皮章

林武灿披露，槟州非政府组织日前与首长见面时，曾挑起国际会展中心的课题，而根据林马惠估算，发展商可因此计划净赚1亿令吉，但市局却所获有限。

“他们在我们（市议员）不知情下签了合约。但既然今天是市政局全席会议，我一定要表态。既然说要能干、负责及透明，就要做得到。”

针对何以未在去年2010年就反对，他坦承，当时的确赞同国际会展中心的概念，但并不晓得原来是由槟政府下指示建造及后来揭露的详情。

他提醒，不要把市政局当成橡皮图章，而没将市议员放在眼里或羞辱一番。

林马惠较后接受《当今大马》电访时也表示，他确实反对市局拨款建造国际会展中心，当局至今提出的解释并未令他信服，因此有必要先深入研究。

但随着预算案已成定局，他无奈地表示暂不懂有何对策。