力挺学者据实评论临检风波
维权组织狠批警方调查骚扰
宪法专家阿兹巴里被指冒犯雪州苏丹的争议继续延烧。独立新闻中心今日力挺阿兹巴里只是据实评论临检风波,同时也严厉谴责当局调查阿兹巴里和《当今大马》的做法,形同骚扰。
他们认为,警方和多媒体与通讯委员会不应打压,任何针对大众利益课题发表意见的人士。
该中心发表文告指出,阿兹巴里是一名著名联邦宪法学者,他只是自然地依据自身专业,同时履行本身的权力,据实评论雪州苏丹介入雪州宗教局临检风波一事。
“同样的,《当今大马》是个媒体组织,它只是履行职务,以另一个观点来报道新闻,例如刊登阿兹巴里的看法。”
宪法专家阿兹巴里被指冒犯雪州苏丹的争议继续延烧。独立新闻中心今日力挺阿兹巴里只是据实评论临检风波,同时也严厉谴责当局调查阿兹巴里和《当今大马》的做法,形同骚扰。
他们认为,警方和多媒体与通讯委员会不应打压,任何针对大众利益课题发表意见的人士。
该中心发表文告指出,阿兹巴里是一名著名联邦宪法学者,他只是自然地依据自身专业,同时履行本身的权力,据实评论雪州苏丹介入雪州宗教局临检风波一事。
“同样的,《当今大马》是个媒体组织,它只是履行职务,以另一个观点来报道新闻,例如刊登阿兹巴里的看法。”
“媒体和任何具批判思维的公民,必须获允针对一些涉及大众利益,尤其是制衡任何机制的课题发表看法,而不应被执法单位骚扰。”
煽动法令无阻质疑皇室
它点出,根据巫统上议员依占的报案书,若警方真的援引煽动法令调查阿兹巴里和《当今大马》的话,那煽动法令并没阻止他人质疑皇室的所作所为。
“批评皇室显然只是履行宪法所赋予的权力,根本不能被视为不尊敬大马的君主立宪制,或者叛君。”
因此,该中心严遣,警方继续这么做的话,只是轻率且保守地妖魔化任何异议,进而破坏我国的民主。
独立新闻中心不解,当警方已经着手调查此案时,为何多媒体与通讯委员会也同时调查阿兹巴里和《当今大马》?
批评雪苏丹介入违宪
阿兹巴里早前在《当今大马》批评苏丹介入雪州宗教局临检事件有违宪法。他认为,苏丹作为州伊斯兰首领,在介入时必须遵从宗教原则。
随后,依占与反对雪州不法行为阵线(GAPS)日前报警,要求警方以煽动法令彻查阿兹巴里和《当今大马》。
大马通讯与多媒体委员会已经在前日开始调查此案,向阿兹巴里和《当今大马》马来版记者吉马迪录取口供。
此外,警方也已经在今日,分别录取阿兹巴里和《当今大马》马来版编辑黄友明的口供。


确定要删除留言?
此后将无法恢复