国际伊斯兰大学的宪法教授阿兹巴里因为批评雪州苏丹而惹祸,大学除了发信要求他解释之外,更无限期 冻结其教职 ,和禁止他返回校园办公室。

对于这样的发展,民间组织和在野党纷纷抨击大学和当局干涉学术自由,并要求校方立即撤回冻结阿兹巴里教职的决定。

对于阿兹巴里的遭遇,马来西亚大专生团结阵线(SMM)更恫言号召大专生到国际伊斯兰大学展开示威。

预计千五人参加抗议活动

它透露,未来将召集巴生谷一带的大专生,预计1500人展开相关的抗议。

该组织在今天文告大力谴责国际伊斯兰大学冻结阿兹巴里教职的做法“不负责任”,有违学术自由。

它认为,校方应该基于学术自由和思想自由的原则,挺身捍卫阿兹巴里。

行动党:停止恐吓异议者

此外,民主行动党促请政府和大学当局,停止恐吓那些对当权者发表不同见解和意见的学者 。

它指出,当局因为不同意阿兹巴里针对自己的专业领域,即大马宪法和法律所表达意见而对付后者的做法,令人感到担忧。

“我们向来不同意阿兹士教授表达的见解,但是,我们相信每一个人,甚至是在相关领域学有所成的学者,有权利针对与宪法相关的事宜发表看法。毕竟大马是一个法治,而非一个绝对被权威奴役的国家。”

大专只有“斗室般的自由”

ukec forum 300711 tony pua in yellow shirt 行动党全国宣传秘书潘俭伟(右图)指出,政府和大学当局采取的行动,证明学者们在我们的大专院校内,只拥有“斗室般的自由”,而大专令法更是钳制学者和学生们的工具。

 

他补充,泰晤士高等教育(THE)最近公布的《2011-2012年世界大学400大排名》中,大马没有一所大学上榜,这清楚表明我国本地大学的严峻形势。

 

另一方面,只有一间大学即马来亚大学,在我国的50所大学中脱颖而出,挤身在英国高等教育调查机构QS公布的2011/12年度的世界大学排行榜内,那是因为“高影响研究和引文”的标准低於泰晤士高等教育的一套方法。

相对的,共有60所来自亚洲内的大学入榜泰晤士高等教育的《2011-2012年世界大学400大排名》内,其中有16所来自日本丶中国10所丶台湾8所丶韩国7所丶香港6所丶新加坡2所,以及印度和泰国各1所。

大学精英失望而出国发展

潘俭伟认为,国內大学素质差,原因在于大学精英对马来西亚的大学管理方式感到失望, 进而迁移到区域或世界顶尖大学去追求他们学术生涯。

“因此,我们的大学生面对双重打击,即不只是面对较弱的学者出任他们的讲师和导师,也受到大专法令的约束,阻止他们行使批判性的思维和分析。”

敦促校方撤回要求解释信

潘俭伟呼吁当局停止运用不当的压力对待大马的学者提出他们的看法。

“大马通讯与多媒体委员会和警方,必须即刻撤回干扰阿兹巴里只不过是提供他法律见解的意图。”

“与此同时,国际伊斯兰大学必须撤回该封要求解释信,因为它已增添大马的大学当局普遍上是缺乏独立性,以及只是充当执政党爪牙,压制不同意见者的可信度。”

黄洁冰:需捍卫学术自由

此外,公正党雪州行政议员黄洁冰也同样抨击国际伊斯兰大学对付阿兹巴里的做法,“令人十分失望”。

“我呼吁国际伊斯兰大学立即撤回冻结教职的决定。我们必须捍卫学术自由。”

大学更重视巫统政治议程

save tian chua dinner 200610 elizabeth wong 黄洁冰(左图)在今天文告指出,作为一个国际高等学府,该大学理应捍卫学术人员发表意见和思想的权利。

“但遗憾的,国际伊斯兰大学在阿兹巴里受到巫统政治人物和媒体攻击的时候,不但没有挺身捍卫阿兹巴里,如今更冻结他的教职。”

“如此看来,国际伊斯兰大学显然将巫统的政治议程摆在优先地位。”

黄洁冰也认为,这次事件证明首相纳吉所提倡的转型议程,只是毫无诚意的空口号。

学术人员或出现寒蝉效应

黄洁冰表示,大学应该鼓励辩论,以及概念和观点的分享,因为这对整体社会是有助益的。

她补充,若像阿兹巴里这样的受尊崇的学者,基于其专业言论而被惩罚,则其他学者将出现寒蝉效应。

黄洁冰指出,这次事件也反映,大马高等学府的世界排名将继续下滑。

公青团:未提供解释机会

公青团严厉抨击国际伊斯兰大学的做法“怪异”,因为他们并没有给阿兹巴里机会,来回应针对他的指控。

它在今天文告也抨击巫统喉舌《马来西亚前锋报》和特定人士炒作阿兹巴里的言论,挑拨和混淆人民,导致后者遭警方和通讯及多媒体委员会调查。

公青团认为,冻结阿兹巴里教职的做法将伤害国际伊斯兰大学的形象,侵害学术自由。

它认为,若任何人不同意阿兹巴里的言论,其实可以通过辩论的方式来进行意见交流。可惜的是,大马政府却抑制思想,排斥任何不顺从当局意志的学术人员。

公青团指出,只要钳制学术自由的恶行继续,则马来西亚大学不可能提升它在国际学术排名的地位。