稽查报告指旅游部宣传花费不当
黄燕燕称直接谈判省15%佣金

黄燕燕辩称，旅游宣传局是依据财政部程序行事，有关程序允许直接谈判。她补充说，旅游部从过去的经验学到，直接谈判程序更有利，因为它能绕过抽取15%佣金的“中介”或代理。

她是今天在吉隆坡主持艺术博览会开幕仪式后，接受媒体访问时，作出上述的谈话。

直接协议买杂志架和册子

总稽查司报告揭露，旅游部在2006年在没有经过财政部的批准下，通过直接谈判的方式，委任Leo Communications私人有限公司供应1000个杂志架，以及1700万分大马旅游年小册子。

每个杂志架要价1950令吉，而小册子每份43仙，因此分别耗费195万令吉和731万令吉，总额926万令吉。

报告也批评旅游部没有跟该公司签署合同，也跟没有针对规格和供应时间做出规定。

过去两年花费属历年最低

不过，黄燕燕（左图）辩称，旅游部的花费没有超过预算。

“我们没有超支，不若《当今大马》报道那样。事实上，2009和2010年的花费是历来最低的……十分、十分紧的财务政策。”

（编按：《当今大马》不曾针对总稽查司报告里，批评旅游部宣传花费不当的篇幅做出任何的报道。）

广告产业操作方式有不同

在本周一公布的稽查司报告也指出，旅游宣传局在2009和2010年花费1亿9431万令吉购买广告空间。若该部门通过招标程序，同样的宣传工作其实只需要7538万令吉。

针对这样的说法，黄燕燕回应说，“若你了解广告媒体产业，你会知道，你必须跟媒体直接交易”。

“每一寸的价格都已设定好等等……我不能要求《星洲日报》、《星报》来竞标的。”

指示旅游部总秘书研究

黄燕燕补充，尽管该部门的2011年开支受到质疑，但该部门却是光明正大地委任5家广告机构。

她指出，旅游部总秘书已受指示研究总稽查司报告，并且会向该部门提出研究报告，以改进不足之处。

拒评旅游发展机构弊端

另一方面，黄燕燕却拒绝回应有关总稽查司报告针对旅游部子公司大马旅游发展机构（Pempena）的批评。

“关于这个问题，你要去问大马旅游发展机构主席……最好是问他，因为他才掌握所有的资讯。”

今年的总稽查司报告说明，尽管一些弊案早在2005年发生，大马旅游发展机构海外经营大马餐厅失败等案例仍在进行调查。只有3件案件进入诉讼，其中一宗是针对大马旅游发展机构所做出的起诉。